Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Critiques Séries : Gangland Undercover. Mini-series. BILAN.

7 Avril 2015 , Rédigé par delromainzika Publié dans #Gangland Undercover

Critiques Séries : Gangland Undercover. Mini-series. BILAN.

Gangland Undercover // Mini-series. 6 épisodes.
BILAN


History est connue depuis quelques années maintenant pour produire des fictions historiques racontant des faits qui se sont réellement déroulés. Alors, on peut bien évidemment remettre en cause leur stratégie étant donné qu’ils produisent Vikings (qui n’est basée que sur des éléments assez subjectifs) et qu’ils ont refusé de diffuser The Kennedys qu’ils avaient produit soi-disant car ce n’était pas fidèle d’un point de vue purement historique (la mini-série était de toute façon catastrophique). En tout cas, j’apprécie le fait que History tente de nous raconter des tas d’histoires différentes car en plus de ça, elle nous permet de découvrir des points de vue divers et variés sur l’Histoire. Pour ce qui est de Gangland Undercover, l’histoire est celle d’un ancien agent de l’ATF qui a infiltré un gang de motard pas très à cheval sur les lois. Gangland Undercover aurait donc pu être la version réelle de Sons of Anarchy sauf que pas du tout. Créée par Charles Falco, qui a écrit ses mémoires en 2013 sous le titre « Vagos, Mongols, and Outlaws : My Infiltration of America’s Deadliest Biker Gangs », Gangland Undercover est donc sensée être un récit très proche de la réalité. Le seul problème c’est que ce n’est pas vraiment passionnant. L’introduction de Gangland Undercover veut nous donner l’impression à chaque épisode que l’on suit les confessions d’un homme qui nous raconte son passé.

Cette série dramatique est un récit romancé de l'histoire de Charles Falco, qui a passé trois ans dans l'un des plus dangereux gangs de motards de l'Amérique, les Vagos.
Bien qu'à l'origine Falco a pris 20 ans de prison pour trafic de drogue, il a finalement évolué dans une quête de justice pour lui.
Gangland Undercover raconte la vie de motards hors la loi, qui vivent dans un monde où le respect se gagne par la peur.

Sur le papier c’est assez intéressant sauf que le résultat est tout de même sacrément douteux. La mise ne scène manque cruellement d’originalité et l’angle choisi est très différent de ce que j’avais pu imaginer. Après les six épisodes de Gangland Undercover, on apprend pas mal de choses sur l’infiltration de gangs sauf que ce n’est pas suffisamment pertinent dans le sens où Sons of Anarchy a déjà fait la plupart des choses racontées dans cette histoire… en mieux. History a eu une bonne idée en voulant adapter cette histoire car elle est assez sympathique mais uniquement sur le papier. Au casting, on ne retrouve pas vraiment de gens connus (Ari Cohen par exemple) mais ce n’est pas le plus important. Justement, je trouve que c’est une bonne idée que de nous avoir présenté les choses sous cet angle. Petit à petit, on passe par tous les poncifs du genre : la prison, la violence, les armes, les trafics en tout genre, les histoires d’amour, etc. Sauf que c’est justement le problème. Bien que je n’attendais rien de spécial de la part de Gangland Undercover, je trouve que la série n’a pas vraiment su prendre le tout dans le bon sens. Le bon sens aurait été de narrer cette histoire sans nous donner l’impression que l’on est face à un faux dodu-fiction.

Car le genre du docu-fiction, qui n’est pas bête, ne se prête pas vraiment à ce récit là. C’est rapidement ennuyeux, rapidement redondant, surtout que la narration de la série, avec cette voix off trop présente à mon goût, ne permet tout simplement pas de passer un bon moment et donne plutôt l’impression de voir une histoire qui veut absolument nous raconter les mêmes choses. D’épisodes en épisodes, bien que l’on passe souvent d’un lieu à l’autre, on n’a pas l’impression que les personnages grandissent et évoluent. Au contraire, on a l’impression que tout stagne alors que ce n’est pas vraiment le cas. Le problème vient de cette narration un peu trop pompeuse à mon goût. Parfois, quand on veut trop en faire, on se perd complètement et c’est malheureusement ce qui arrive à Gangland Undercover. Le personnage de Charles Falco, le héros de cette histoire, est peut-être ce qu’il y a de plus rasoir. C’est pourtant le héros de l’histoire mais ce n’est malheureusement pas le personnage le plus intéressant à mon goût. Finalement, je ne pense pas revenir de si tôt à Gangland Undercover car après avoir bouffé 6 épisodes de cette mini-série en 6 épisodes, je pense que j’ai finalement vu un mauvais résumé de Sons of Anarchy. Préférez donc la série de Kurt Sutter, elle est bien plus pertinente même si en grande partie inspirée de la fiction.

Note : 3/10. En bref, comme un mauvais résumé de Sons of Anarchy.

Commenter cet article

Timwatch 27/09/2016 01:24

Pour SOA avec autant de saisons et d’événement dans la série le réalisme on y croit plus après les réalisateurs on réussi a trouvé toujours de quoi gardé le téléspectateurs en haleine et a ce niveau la c'est plutot réussi j'avait apprécié les 4 /5 premières saisons (surtout les 3 premières) les 2 dernières ont était un peu de trop selon moi (la 6 et la 7) trop d'histoires perso un peu trop tirés par les cheveux sa traîne trop en longueur ... quand on en rajoute trop on perd souvent en qualité ...

Timwatch 27/09/2016 01:12

Résumé pourri et je ne suis absolument pas d'accord avec ton point de vu sur la série et effectivement je trouve ça ridicule de la comparé a SOA .Niveau réalisme Gangland undercover nous met bien dans l'ambiance au contraire de ce que tu dis ... elle pose les bases et l'histoire évolue au fur et a mesure ce qui laisse le suspense ... La voie off c'est justement ce qui donne un aspect réaliste et du cachet a la série ... (la voie off bonne idée pour rythmé la série comme pour Narcos ...) pour ce qui est des acteur connus perso si tu savait a quel point on s en fou le plus important c'est que les acteurs jouent bien et c'est le cas ici je trouve et c'est intéressant de découvrir des acteurs du moment que c'est pas surjoué ou mal joué ... (la voie off / la musique) sa aide a se plongé vraiment dans la série la ...

GGGG 29/09/2015 23:44

super serie pensez vous quil y aura un season 2??

delromainzika 03/10/2015 13:02

Non, la série a été présentée par History comme une mini-série qui s'est arrêtée avec le dernier épisode de cette salve :)

Electric 13/09/2015 15:22

C'est dommage comme critique, car cette série est vraiment excellente dans le genre. Personnellement, je lui aurais même donné quelque chose comme 8 sur 10, voire 9. Et à l'exception de votre critique, il semble y avoir consensus sur la question. J'espère bien voire une seconde saison.

Racine 07/09/2015 16:49

mauvaise critique personnelle moi c atoi que je donne 2sur 10 et gangland donne un 7-10
tu compares soa a gangland voyons .

delromainzika 13/09/2015 21:41

Je ne vois pas en quoi ce que vous dites est pertinent. Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec moi mais j'ai aussi le droit d'avoir mon avis sans être jugé pour ça pour autant ^^