Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Critiques Séries : The Walking Dead. Saison 2. Episode 8.

13 Février 2012 , Rédigé par Ca Déborde de Potins, by delromainzika Publié dans #Critiques Séries

vlcsnap-2012-02-13-19h52m30s128.png

 

The Walking Dead // Saison 2. Episode 8. Nebraska.


Après le très sympathique épisode précédent, la série retombe dans ses travers avec ce nouvel épisode. Catastrophique jusqu'au bout. Non mais vous pouvez le croire vous ? On met quand même 45 minutes pour enterrer des cadavres. C'est à la limite du voyage initiatique tout de même là non ? Non, je ne comprend pas les scénaristes de cette série. C'est tellement en décalage total de ce que je pouvais imaginer au départ d'une série sur des survivants d'une attaque de zombies. Déjà cette année, le retour se fait de nouveau dans cette ferme et ce n'est pas la joie. Bien évidemment que tout est aussi plat qu'une planche à repasser. Les situations ont bien du mal à s'enchaîner et encore une fois le seul intérêt de l'épisode c'est l'accident de voiture de Lori. Comme quoi j'ai bien raison quand je dis que ce personnage est bien le seul qui apporte un peu de palpitant à l'histoire. Bon, maintenant ils n'ont pas intérêt à me tuer mon seul intérêt pour la série. Car je ne veux pas dire mais The Walking Dead est sûrement ce qui est arrivé de pire à la série de ce genre là.

Après avoir tué tous les zombies de la grange, et après avoir passé 45 minutes à enterrer les corps, il se passe quoi ailleurs. Sophia est donc une page terminée, mais maintenant le fait est que l'on va passé encore 6 épisodes à retrouver.. Hershel. Oui, car je vois venir l'intrigue misérable autour de ce personnage à fort potentiel mais qui a été tellement noyé dans son puit, qu'au bout d'un moment on ne sait plus tellement quoi lui faire faire. Aussi ennuyeux qu'un zombie de la série (enfin, quand il y en a, et vu qu'ils ont explosé le budget lors de l'épisode précédent. Et je devais avoué que j'avais bien aimé cette idée là. Sauf que dans cet épisode on se remet donc des affaires de l'épisode précédent, on a quelqu'un qui s'en va, et bim… on a rien d'autre à faire. Enfin, je veux pas dire mais mis à part Rick et Glen qui partent à sa recherche et qui donnent une scène finale très sympathique à l'épisode, le reste est misérable. J'ai eu l'impression de voir un épisode écrit par des manchos. Je n'ai rien contre eux mais je suis désolé, les dialogues de cet épisode sont tout simplement catastrophiques.
vlcsnap-2012-02-13-20h31m38s58.pngJe ne comprend pas le but de la série. Un jour je pourrais poser la question aux producteurs de la série et savoir pourquoi ils "fuck with me" mais ce jour là n'est pas arrivé. Rick arrive cependant à devenir un peu moins ennuyeux qu'avant. Mais je ne comprend pas trop pourquoi on ne lui donne pas plus de scènes comme celle de la fin de l'épisode. Car Rick est tout de même celui qui était sensé être le leader de la série non ? Et depuis le début de la saison 2 on fait tout pour le rendre inutile et chiant alors cette petite histoire qui m'a fait pensé bizarrement à Hell on Wheels (une autre série d'AMC, qui n'est pas meilleure que The Walking Dead quand on y regarde de plus prêt). Je ne sais pas trop où va cette seconde partie de la saison mais j'aime bien ce qui se passe autour de Rick. Oui, pour une fois que je lui trouve quelque chose d'intérêt. Il était temps. Clairement. La série manquait d'un leader et je pense que Rick pourrait l'incarner une nouvelle fois, ou tenter.

Note : 2/10. En bref, 45 minutes pour enterrer des corps et ça c'est pas se moquer de nous ? Heureusement que Lori et Rick sont là.

Commenter cet article

marissa 22/02/2012 12:00


Un peu long, certes, mais la scène dans le bar était énorme !

Cilou 14/02/2012 22:55


Un jour peut être feras tu parti du club des radoteurs ( dont je fais partie) qui se disent à chaque fin d' épisode de TWD : quel gâchis cette
adaptation. 

Tyranika 14/02/2012 22:44


@walter : quand je parle de "must see" je parle des "classiques" dans le monde des séries. Ce que n'est pas It's always sunny in philly, qui est je trouve une sitcom sympathique, mais sans plus.
Par contre apparemment tu ne sais plus quoi répondre sur TWD ce qui était un peu le sujet à la base..

delromainzika 14/02/2012 22:27


Not yet :)

walter 14/02/2012 22:27


Je suis absolument pas d'accord avec toi. House est trop populaire et trop formatée pour dire que c'est un "must see". Un "Must See" signifie faire découvrir une série fabuleuse à apprécier, à
dévorer, à percuter, à tomber à la renverse. Je vais de donner deux exemples.


It's Always Sunny In Philadelphia (Fx) est la sitcom "must see". Une bande de potes où chaque personnages est plus déglingé que l'autre et où chaque épisode est à tombé à la renverse par
l'intelligence de la connerie et l'intelligence de la stupidité.


Mad Men est un "Must See", côté drama. Ceux qui trouvait la série lente, juste lente sont bien mal fichus. Car Matthiew Weiner nous propose une série gigantesque de nuance, de profondeur, de
trouvaille, de savoureux, de délicieux, de sexy, de ...


 


House, Grey, CSI, L&A,  ... ne sont pas des "MUST SEE", car elles sont toutes formatés et copiée l'une sur l'autre. Aucune créativité, aucune empathie, aucune évolution significatif,
.... bref aucune émotion sur 22 épisodes par saison (non, 5 épisodes bons sur 22 épisodes ne veulent pas dire que c'est bon).


 


Moi, franchement, je conseillerais aujourd'hui à un pote, à l'heure actuelle, d'investir dans TWD que dans CSI miami ou House, car je sais que on va partager plus, qu'on va confronter nos idées,
nos prédictions, nos souhaits, nos interrogations, nos fantasmes, notre admiration, ... que sur un pseudo cop show comme House.