Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Critiques Séries : Hannibal. Saison 1. Pilot.

5 Avril 2013 , Rédigé par delromainzika Publié dans #Critiques Séries

vlcsnap-2013-04-05-08h26m10s71.png

 

Hannibal // Saison 1. Episode 1. Pilot.


Le créateur Bryan Fuller, fasciné par la mort (Dead Like Me, Pushing Daisies, Mockingbird Lane) s'est lancé dans une opération périlleuse : adapter l'histoire d'Hannibal Lecter en série télévisée. Ce n'était pas un exercice simpliste d'autant plus que la série pouvait très bien être totalement ratée. Ce premier épisode est bon, je ne vais pas faire durer le suspense plus longtemps. Mais si ce premier épisode est bon ce n'est pas forcément par rapport au script, c'est par rapport à un ensemble de choses qui vont bien ensemble. Je pense notamment à l'association de Hugh Dancy (Confessions d'un accro au shopping, The Big C) et Mads Mikkelsen (Casino Royale, La Chasse). Les deux acteurs s'étaient déjà croisés au cinéma dans Le Roi Arthur d'Antoine Fuqua. Il était donc assez marrant de les retrouver tous les deux dans une série. Plus étonnant encore d'y voir Mads Mikkelsen qui choisi généralement des rôles de composition et qui, avec la reconnaissance qu'il a pu avoir avec La Chasse n'a pas besoin d'une série pour exister.

La relation étrange entre le célèbre psychiatre Hannibal Lecter et l'un de ses patients, un jeune profiler du FBI nommé Will Graham, torturé par sa fascination dévorante pour les serial killers...
vlcsnap-2013-04-05-08h26m30s15.pngLes choses évoluent assez rapidement durant ce premier épisode de Hannibal. La première partie de l'épisode prend le temps de nous présenter Will Graham, un personnage torturé dans son esprit qui semble avoir beaucoup de mal à gérer les situations auquels il fait face. Ce premier épisode va mettre en abime toute la complexité du personnage et c'est justement ce que j'ai trouvé de plus fascinant. Hannibal n'est pas une série simpliste, c'est une série pleine de choses et assez complexe finalement qui prend le temps de ne pas nous ennuyer. La mise en scène de la première scène de l'épisode est assez intelligente et réfléchie. Cela permet de voir à quel point Will Graham peut se mettre dans la peau des tueurs et leur manière de procéder. J'ai cependant été dérangé par toutes les scènes de nourritures. Dès que quelqu'un mange dans Hannibal j'avais déjà la nausée (surtout ce petit déjeuner à base d'oeuf et de saucisse).

Mais derrière l'alchimie qu'il y a entre Hugh Dancy et Mads Mikkelsen, Hannibal est elle vraiment intéressante ? Car c'est là toute la difficulté de la chose. Aller au delà de ses deux personnages emblématiques. C'est difficile à dire, car le chemin emprunté par la série est très méthodique mais aussi très peu feuilletonnant. Ce premier épisode se concentre donc surtout sur la psychologie des personnages en guise de fil rouge. Tout cela m'a rappelé en grande partie Awake, une toute autre série de NBC, ambitieuse également, qui n'a pas eu de chance. Hannibal pourrait bien devenir une série policière intelligente à bon dosage. Ce premier épisode était justement très bien équilibré. Un mélange savoureux entre le personnage d'Hannibal, complexe que l'on nous introduit avec beaucoup de délicatesse et d'élégance (l'utilisation d'une imagerie différente, de la musique classique, de gestes vertueux lorsqu'il mange, ...).
vlcsnap-2013-04-05-08h25m40s21.pngVisuellement Hannibal est irréprochable. Je pense notamment aux scènes de crime qui sont vraiment magnifiques. Ma préférée est surement celle du milieu de l'épisode avec cette fille retrouvée morte sur un cerf. Je trouve que Hannibal fait clairement partie des meilleures choses que la saison télévisée actuelle ait pu nous offrir jusque là. Dommage que NBC n'ait pas voulu plus en profiter que ça. La série méritait vraiment une bien meilleure place que cette maudite case du jeudi 22h. En souhaitant à Hannibal tout le bonheur du monde et en sachant qu'elle n'a pas droit à plus de 13 épisodes par an me rassure quant à un maintient de la qualité de la série. Bryan Fuller a fait un joli travail car il ne dénature rien de ce que l'on a pu voir dans les films même si l'action n'est pas le maitre mot ici. Il y a beaucoup de choses dans ce premier épisode, et même si Hannibal ne donne pas faim, elle vous donnera envie de revenir c'est certain.

Note : 8/10. En bref, un très joli premier épisode. Soigné et élégant aussi bien du point de vue du style verbal, que du style visuel en passant par une association d'acteurs réussie.

Commenter cet article

Inspecteur#S# 08/04/2013 18:40


Dégeu ? Mais non mais non... C’est juste que si l’on est en phase de régime, la série est parfaite puisque toutes les scènes où l’on voit de la nourriture ”objectivement” appétissante s’avère
écoeurante rien qu’à l’idée de ”avec quoi ce truc est fait ?”
J’ai pensé à ça dans la scène des tupperwares™ où les petits bouts de saucissent m’apparaissaient bien suspects hahahaha !
Les saucisses de la peur !  Sinon, la scène des poumons était gratinée dans son genre mais encore une fois ce qui m’a géné c’est de ne pas trop comprendre quel tueur faisait quoi... Ni même
si les scènes de ”diner” correspondaient fondamentalement aux meurtres montrés ou bien si elles n’étaient que le résultat de meutres ”parrallèles”...

Bref, il faudrait que je me repasse le pilote...

delromainzika 08/04/2013 00:27


Je crois avoir entendu la même chose pour Gillain Anderson. Nous verons bien par la suite.


 


Ensuite, qui nous dit que Hannibal va constamment suivre Will Graham. Après tout c'est Hannibal le héros de la série. Graham n'est pas forcément le personnage que l'on peut suivre sur plusieurs
saisons. Le protagoniste peut changer, d'autant plus que si l'on se réfère à Dragon Rouge, la suite logique est Le Silence des Agneaux et celui ci fait référence à Will Graham mais ce n'est pas
lui qui est inspecteur. On pourrait très bien penser que Graham trépasserait à la fin de la saison et laisserait sa place à un nouveau personnage, une enquête etc... et l'arrestation d'Hannibal.
Enfin, je ne sais pas si ce que je dis est clair mais bon ^^ en tout cas ca me fascine.


 


Et comme dirait un commentaire plus haut, Mads est même plus convainquant que Hopkins maintenant que je songe à le penser. Pas meilleur actreur mais juste que le rôle lui correspond tellement
bien.


 


Ensuite, Hannibal risque fortementr de ne pas avoir de suite si les scores de la saison 1 ne restent pas stables alors bon :/ (ce qui serait dommage, encore une série qui aurait du être sur le
câble rien que pour que cela soit plus gore - je dis ca mais j'ai trouvé déjà la série ultra dégueu ^^)

Inspecteur#S# 08/04/2013 00:16


Bien bien bien...
Que penser ?
Déjà, visuellement il n’y a rien à dire et on reconnait bien là le soin habituel de Bryan Fuller à donner une identité plastique forte à ses séries. La série fait preuve d’une belle inventivité
qui pour ma part me plait beaucoup.


Là où je suis plus inquiet c’est sur la longueur... Dans dragon rouge on apprend comment Lecter/lector dans le film de Michael Mann, a presque éventré Graham après qu’il se soit rendu compte que
ce dernier avait certainement remarqué la présence d’un certain ouvrage dans sa bibliothèque.
Je note d’ailleurs que dans la scène où le policier du FBI va ”engager” Lecter, on remarque sous le dessin de la maison une sorte de dessin de corps humain avec des plaies. Comment ne l’a-t-il
pas vu lui-même : mystère...

Sinon comme l’a très justement fait remarqué un commentateur précédent comment tenir des saisons et des saisons avec ce postulat ?

J’espère vraiment que l’on ne va pas avoir droit à un ressort scénaristique mécanique et répétitif (cf. la scène du coup de fil) à chaque fois que les deux ”équipiers” ont trouvé le tueur de la
semaine...

Le truc que je n’ai pas bien compris c’est les crimes de quel tueur que l’on suit ? Lecter ou un autre ? Il faudra que cela se précise dans les épisodes suivants.

De plus comme vous tous je trouve que le personnage de Will est bien trop vite ”sur le fil du rasoir” je vois pas comment il va pouvoir évoluer convenablement sur plusieurs saisons... Peut-être
que c’est justement ça le ”truc” de la série : il va peu à peu se calmer et mieux gérer ses émotions au contact d’un Lecter trop content de ”jouer” avec une proie à sa hauteur et c’est par un
retour de baton ironique que cette ”aide” le mènera à sa perte...
Enfin bon, cela serait une piste intéressante parce que sinon je ne voit pas où ils veulent en venir...

J’ai bien aimé la scène finale de l’épisode où l’on voit comment Lecter gère de façon efficace mais déshumanisée les situations de crise par contraste avec un Graham qui est en état de
choc/panique... 

En soit ces deux caractères opposées promettent beaucoup...

PS : j’ai remarqué dans le petit clip promo qui présente un peu ce qui va se passer dans la saison qu’il y avait Gillian Anderson qui lançait à Lecter une phrase comme quoi elle était elle-même
la psy de Lecter ?!?
J’ai peut-être mal compris. Si quelqu’un était assez gentil pour confirmer ou corriger ce fait, je l’en remercie par avance.

Cilou 07/04/2013 17:50


@Vince'R j'avais en effet effacé ces deux titres de ma mémoire et en plus j'ai  vu le film
Hannibal ... qui ne n'avait pas convaincu à l'époque. C'est y est, tout est remis dans l'ordre grace à toi .

Vince R' 07/04/2013 15:14


@Cilou: Après Dragon rouge et Le Silence il a écrit  Hannibal (bien meilleur que son adaptation cinématographique) et les origines du mal, dans lesquelles on découvre hannibal libre x)


Mais oui accordons à la série la présomption d'innocence... Même si j'ai très peur...