Critiques Séries : Wild Cards. Saison 2. Episode 4.

Critiques Séries : Wild Cards. Saison 2. Episode 4.

Wild Cards // Saison 2. Episode 4. Dial ‘A’ for Alibi.

 

Avec cet épisode, Wild Cards joue avec un schéma narratif bien connu des amateurs de séries policières et de thrillers classiques : un protagoniste coincé chez lui, témoin d’un crime qu’il ne peut prouver. Ce type d’intrigue rappelle forcément Fenêtre sur Cour d’Alfred Hitchcock ou, plus récemment, Only Murders in the Building. L’épisode repose donc sur une mécanique simple mais qui a fait ses preuves, et qui fonctionne plutôt bien ici. Après deux épisodes qui avaient permis de sortir des décors urbains habituels, cet épisode revient à un cadre plus confiné avec une dynamique en huis clos. L’approche est différente, ce qui donne une nouvelle couleur à la série. 

 

Max, blessée et immobilisée, passe son temps à observer ses voisins avec des jumelles et devient convaincue d’avoir été témoin d’un meurtre. Un point de départ qui, même s’il n’a rien d’original, apporte une variation intéressante au récit. L’un des aspects qui rend cet épisode intéressant est son équilibre entre une enquête policière traditionnelle et une mise en scène qui tente de renouveler la dynamique habituelle de la série. L’histoire suit un schéma prévisible : Max aperçoit quelque chose d’étrange, elle tente de convaincre Ellis et ses collègues, mais personne ne la croit vraiment au début. Ce genre de narration, déjà utilisé de nombreuses fois, fonctionne grâce à l’énergie que Vanessa Morgan apporte à son personnage.

Ce que j’ai trouvé particulièrement appréciable, c’est que l’épisode se permet de modifier légèrement la dynamique habituelle entre Max et Ellis. D’ordinaire inséparables, leurs rôles sont ici redistribués. Max est mise sur la touche physiquement, ce qui l’empêche de s’investir pleinement dans l’action, tandis qu’Ellis doit mener l’enquête sans elle sur le terrain. Ce changement permet d’explorer un peu plus son travail avec ses collègues, en particulier Simmons, un personnage qui jusque-là n’avait pas vraiment eu l’opportunité de s’imposer dans la série. Si l’épisode apporte quelques variations bienvenues, il ne réussit pas totalement à en faire une force. L’enquête, en elle-même, reste plutôt classique et ne surprend pas vraiment. 

 

Ce n’est pas un défaut majeur, mais cela empêche l’épisode d’être totalement convaincant. La tension qui aurait pu être plus marquée dans un cadre de huis clos reste modérée, et certaines scènes auraient mérité d’être plus travaillées pour accentuer l’ambiance de paranoïa et de doute. Un des aspects les plus marquants de cet épisode est la séparation temporaire entre Max et Ellis. D’habitude, leur dynamique repose sur un mélange d’oppositions et de complémentarité qui apporte une certaine énergie aux enquêtes. Ici, Ellis est davantage mis en avant avec Simmons, ce qui permet d’explorer d’autres interactions au sein de l’équipe.

L’idée est bonne sur le papier, mais elle ne fonctionne pas totalement. La complicité entre Max et Ellis est l’un des piliers de la série et, sans elle, certaines scènes paraissent plus fades. Simmons, bien qu’intéressant, n’a pas encore une présence assez marquée pour compenser totalement cette absence de dynamique. Malgré cela, j’apprécie la volonté de donner un peu plus de place aux personnages secondaires, ce qui pourrait enrichir la série à l’avenir si cela est mieux développé. De son côté, Max joue un rôle plus passif mais reste au cœur de l’intrigue grâce à son obsession pour ce qu’elle pense avoir vu. 

 

Les scènes où elle espionne ses voisins sont bien gérées et apportent un certain suspense. Ce type de scénario fonctionne toujours aussi bien car il repose sur un principe simple : le spectateur, comme le personnage, doute de ce qui a réellement été vu. Est-ce un véritable meurtre ou un simple malentendu ? Cette incertitude maintient un minimum d’attention, même si elle aurait pu être exploitée de manière plus intense. Depuis le début de cette saison, Wild Cards cherche à varier ses intrigues et à ne pas se contenter du format policier traditionnel. L’épisode précédent avait opté pour une enquête teintée de conspirations et de codes secrets, tandis que celui-ci joue la carte du thriller psychologique en huis clos.

Il est intéressant de voir la série essayer de nouvelles approches, même si toutes ne sont pas totalement abouties. Ce qui fonctionne bien ici, c’est l’ambiance générale de l’épisode. L’espace réduit, la tension liée à l’incertitude du crime et le sentiment d’isolement de Max créent un cadre qui change de l’ordinaire. Cependant, Wild Cards n’exploite pas encore tout son potentiel dans ce registre. La série reste attachée à une structure assez classique et peine à pousser certaines de ses idées jusqu’au bout. L’un des éléments que j’aurais aimé voir davantage développé est le doute qui entoure le témoignage de Max. 

 

L’épisode aurait pu jouer davantage avec la perception du spectateur, en le plaçant dans une position où lui-même remet en question ce que Max a vu. Cela aurait renforcé l’implication et ajouté une dimension plus immersive. L’épisode 4 de cette saison 2 de Wild Cards ne révolutionne pas la série mais s’intègre bien dans son évolution. Après deux épisodes qui avaient permis de sortir du cadre habituel, celui-ci propose une alternative intéressante avec un format plus restreint et une dynamique légèrement modifiée entre les personnages. L’enquête principale reste relativement simple et sans grande surprise, mais l’ambiance générale et la mise en scène de certaines scènes permettent de maintenir l’intérêt. 

Le choix de donner plus de place à Simmons et aux autres membres de l’équipe est une bonne idée qui mériterait d’être davantage développée à l’avenir. En définitive, cet épisode montre que la série continue d’explorer différentes approches tout en restant ancrée dans un schéma policier classique. Il y a une volonté de proposer autre chose, ce qui est encourageant, même si tout n’est pas encore totalement maîtrisé. Reste à voir si les prochains épisodes parviendront à mieux équilibrer ces expérimentations pour offrir des enquêtes plus marquantes et des dynamiques de personnages encore plus engageantes.

 

Note : 5.5/10. En bref, un épisode qui tente de bousculer un peu la dynamique habituelle. Ca fonctionne assez bien pour que l’on passe un bon moment. 

Prochainement sur 13ème Rue

Disponible sur CBC Gem, accessible via un VPN

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
delromainzika

Retrouvez sur mon blog des critiques de cinéma et de séries télé du monde entier tous les jours
Voir le profil de delromainzika sur le portail Overblog

Commenter cet article