Young Sherlock (Saison 1, épisodes 1 et 2) : une entrée en matière entre apprentissage et manipulation

Dès les premières minutes, Young Sherlock choisit de présenter un personnage encore instable, loin de l’image maîtrisée et méthodique souvent associée au détective. Le jeune Sherlock apparaît d’abord en difficulté, arrêté pour des actes de petite délinquance et incapable de contenir son tempérament face à l’autorité. L’intervention de son frère Mycroft permet d’éviter une condamnation plus lourde, tout en imposant une nouvelle direction : Oxford. L’arrivée à l’université ne se déroule pourtant pas comme prévu. Au lieu d’intégrer directement les rangs des étudiants, Sherlock se retrouve à occuper un rôle de domestique. 

À 19 ans, Sherlock Holmes est sans expérience, quand il se retrouve embarqué par le mystère autour d'un meurtre survenu à l’Université d’Oxford. Plongeant dans sa toute première affaire avec un manque certain de discipline, le jeune homme tente de démêler une conspiration qui pourrait changer sa vie à jamais.

Ce choix narratif introduit rapidement une tension intéressante entre statut social et intelligence. Malgré une position subalterne, le personnage démontre une curiosité constante, notamment pour les mathématiques et la logique, ce qui attire l’attention de certains professeurs. En parallèle, une intrigue plus large se met en place avec l’arrivée de figures venues de l’étranger, porteuses d’objets précieux et rapidement prises pour cible. Cette trame donne un cadre plus politique à l’histoire et dépasse le simple récit d’apprentissage. L’univers d’Oxford devient alors un espace où se croisent intérêts académiques, ambitions personnelles et enjeux plus obscurs. 

La rencontre entre Sherlock et James Moriarty constitue l’un des éléments centraux de ces deux épisodes. Leur relation débute sur une forme de reconnaissance mutuelle : chacun perçoit chez l’autre une intelligence comparable. Pourtant, une différence de tempérament se dessine rapidement. Là où Sherlock privilégie l’analyse et une certaine prudence, James adopte une approche plus audacieuse, parfois provocatrice. Cette opposition nourrit leur dynamique et installe une relation à la fois complice et instable. Le premier épisode s’appuie sur une enquête liée à un vol au sein de la bibliothèque. L’intrigue repose sur une série de fausses pistes, notamment une mise en scène destinée à détourner l’attention. 

L’enquête menée par Sherlock et James révèle progressivement une construction plus complexe qu’un simple cambriolage. La découverte d’un dispositif explosif montre que le vol n’était qu’un moyen de créer les conditions nécessaires à une action plus grave. Cette résolution permet aux deux personnages de regagner une certaine crédibilité, tout en soulignant leur complémentarité. Cependant, la conclusion de cet épisode introduit un retournement immédiat : Sherlock est accusé de meurtre. Ce basculement marque une transition vers une intrigue plus sombre et personnelle dans le second épisode. L’épisode 2 s’ouvre sur cette accusation, plaçant Sherlock dans une position de vulnérabilité. 

L’enquête ne consiste plus seulement à comprendre un événement extérieur, mais aussi à prouver son innocence. Mycroft, toujours présent en arrière-plan, tente d’intervenir, mais se heurte à des intérêts qui dépassent le cadre familial. De son côté, James prend une place plus active. Son choix de faire évader Sherlock montre un engagement qui dépasse la simple curiosité intellectuelle. Cette initiative renforce leur lien, tout en laissant apparaître certaines zones d’ombre dans le comportement de James. Une forme d’ambiguïté s’installe : l’aide qu’il apporte semble sincère, mais certaines réactions laissent entrevoir une personnalité plus complexe. L’enquête progresse autour d’un nouveau fil conducteur : une série de cibles liées à un même cercle académique. 

Les indices, notamment une photographie et des documents partiellement détruits, permettent de reconstituer un schéma. L’intrigue met en lumière un personnage féminin, Shou’an, dont les motivations restent volontairement floues. Son rôle évolue rapidement, passant d’une figure victime à une actrice centrale des événements. Le rythme du second épisode repose davantage sur la tension et la progression vers une menace identifiée. Chaque découverte rapproche Sherlock et James d’une vérité plus inquiétante, sans pour autant lever toutes les questions. L’assassinat d’un second professeur confirme que le danger est réel et immédiat, tout en soulignant les limites des deux protagonistes face à une adversaire déterminée.

Au-delà de l’intrigue, ces deux épisodes posent les bases de plusieurs thèmes. La question du statut social apparaît de manière récurrente, notamment à travers le contraste entre les origines de Sherlock et celles de James. Cette différence influence leur manière d’agir et de percevoir le monde. Le rapport au pouvoir est également présent, que ce soit à travers les institutions universitaires ou les figures d’autorité. La série prend aussi certaines libertés par rapport à l’image classique du personnage. Ce choix peut surprendre, mais il permet d’explorer une période moins connue de sa vie. L’intérêt réside moins dans la fidélité au matériau d’origine que dans la construction progressive du personnage.

Enfin, la relation entre Sherlock et James reste l’un des éléments les plus marquants. Elle évolue rapidement, oscillant entre entraide, rivalité et influence mutuelle. Cette dynamique apporte une dimension supplémentaire à l’intrigue et laisse entrevoir des développements futurs plus complexes. 

Note : 7/10. En bref, ces deux premiers épisodes posent donc un cadre narratif solide, mêlant enquête, relations humaines et enjeux plus larges. L’équilibre entre ces éléments reste encore en construction, mais l’ensemble donne envie de suivre l’évolution des personnages et de leurs choix.

Disponible sur Amazon Prime Video