Critiques Séries : Law & Order Toronto: Criminal Intent. Saison 2. Episode 3.

Law & Order Toronto: Criminal Intent // Saison 2. Episode 3. Fools Gold.

La saison 2 de Law & Order Toronto: Criminal Intent continue d’explorer des affaires criminelles inspirées du quotidien canadien. L’épisode 3 nous plonge dans une enquête autour d’un employé d’aéroport retrouvé mort dans ce qui semble être un suicide. Très vite, les détectives Graff et Bateman découvrent qu’il s’agit en réalité d’un meurtre, et que la victime pourrait elle-même être impliquée dans une autre affaire criminelle. L’épisode a le mérite d’essayer d’aborder des thèmes différents, même si l’exécution laisse à désirer. Contrairement à la série originale New York Section Criminelle, connue pour ses intrigues tortueuses et ses jeux psychologiques, cette adaptation canadienne semble parfois manquer de profondeur. 

L’enquête suit une trame relativement classique, avec un schéma prévisible : une mort suspecte, une fausse piste initiale, puis la révélation d’une double intrigue qui ne parvient pas à surprendre. Le problème central de cette version canadienne reste son protagoniste principal. Aden Young, qui incarne le détective Graff, continue d’adopter une approche qui rappelle Vincent D’Onofrio sans en avoir l’intensité. Ce manque d’originalité dans son interprétation nuit à l’identité de la série, empêchant son personnage de véritablement exister. 

Dans New York Section Criminelle, D’Onofrio imposait une présence magnétique, une intelligence presque dérangeante et une gestuelle unique qui faisaient de Goren un détective inoubliable. Ici, la tentative d’imitation est trop évidente et pas assez aboutie. Heureusement, l’équilibre est en partie sauvé par les personnages féminins, qui apportent un peu plus de consistance aux enquêtes. Bateman, en particulier, s’en sort mieux et son personnage semble gagner en épaisseur au fil des épisodes. Toutefois, son duo avec Graff manque encore de cette alchimie qui faisait le succès des précédentes itérations de la franchise.

Le scénario repose sur une intrigue qui aurait pu être plus captivante. L’univers des travailleurs aéroportuaires et les enjeux de sécurité liés aux infrastructures de transport sont des thématiques intéressantes, mais l’épisode les effleure sans jamais les approfondir. On sent une volonté de proposer des affaires ancrées dans le contexte torontois, mais l’approche reste trop prudente. De plus, l’ambiance sombre et l’intensité psychologique qui faisaient la force de la version américaine sont ici diluées. 

L’épisode ne manque pas de quelques scènes légèrement plus graphiques, ce qui ajoute une touche plus brute à l’ensemble, mais cela ne suffit pas à compenser le manque de tension dramatique. Avec cette deuxième saison, Law & Order Toronto: Criminal Intent tente de s’affranchir du modèle américain tout en restant fidèle à la franchise. Le problème est que cette hésitation entre hommage et originalité crée un déséquilibre. L’absence d’une signature forte dans la mise en scène et l’écriture empêche la série de se démarquer véritablement.

Si l’on compare avec d’autres adaptations, comme la version française portée par Vincent Perez, on constate un dynamisme et une prise de risque plus affirmés ailleurs. Ici, on a davantage l’impression d’un programme policier de fin de week-end, efficace mais sans grande envergure. En conclusion, cet épisode 3 ne marque pas particulièrement les esprits. Il reste dans la lignée des précédents : regardable, mais sans véritable éclat. La série a encore du mal à trouver le bon équilibre entre hommage à la franchise et affirmation d’une identité propre.

Note : 5/10. En bref, dommage que la série manque d’éclats car elle a du potentiel. 

Prochainement en France

Disponible sur CityTV+, accessible via un VPN