Zodiaque (2026) (Saison 1, épisodes 5 et 6) : une fin de saison correcte, mais sans coup d'éclat

Après quatre premiers épisodes qui avaient mis un peu de temps à trouver leur vitesse de croisière, cette première saison de Zodiaque touche à sa fin. Avec ce final en deux parties, la série avait une double mission : boucler ses intrigues secondaires et prouver que faire revenir ce titre vingt ans après avait un vrai intérêt. Sur ces deux derniers épisodes, le rythme s'accélère franchement. Les masques tombent, les secrets s'enchaînent et la mécanique du polar télévisuel tourne à plein régime. Pour autant, mon ressenti reste à peu près le même que sur l'ensemble de la diffusion. 

L'histoire se laisse regarder sans déplaisir, certaines réponses tiennent la route, mais les ficelles du scénario se voient parfois un peu trop. On sent que l'écriture cherche par moments à brusquer les choses pour créer du twist, au détriment de la fluidité du récit. Alors que les épisodes précédents commençaient à recadrer l'intrigue autour du clan Escoffier, ce final choisit de couper au court. On n'est plus du tout dans la phase d'installation de nouvelles pistes. Chaque scène cherche à faire progresser l'enquête ou à confronter les personnages à leurs propres zones d'ombre. Il fallait de toute façon accélérer le mouvement. Le début de saison s'embourbait dans trop d'explications et le milieu de parcours manquait un peu de peps. 

Il devenait urgent de relier les différents indices semés en route. L'aspect purement policier passe doucement au second plan pour laisser toute la place au drame familial. Les crimes finissent par apparaître comme le simple résultat de vieilles rancœurs enfouies depuis des décennies. C'est d'ailleurs cet angle drama-familial qui s'en sort le mieux sur l'ensemble du double épisode. Jusqu'ici coincée entre son passé et son rôle d'enquêtrice, Garance s'impose enfin comme l'élément central du récit. Elle cesse de subir les événements et commence à prendre ses propres décisions, ce qui donne un peu plus de poids à son parcours. Erika Sainte livre une prestation sobre et évite d'en faire trop, ce qui sauve pas mal de scènes qui auraient pu facilement virer au mélodrame bancal. 

Elle garde une vraie assise à l'écran, malgré des révélations personnelles un peu chargées. À ses côtés, Nadia fait le job dans le registre de l'investigation pure, et son duo avec Keller fonctionne de manière très classique mais efficace. La principale limite de cette fin de saison réside dans cette manie de trop en faire sur les secrets de famille. On nous sert une révélation par scène, au point que ça devient un peu indigeste. Certaines explications qu'on attendait depuis le départ tombent au bon moment et font mouche. D'autres ressemblent à des cartouches balancées au dernier moment pour maintenir une tension artificielle. À forcer sur les retournements de situation, le récit n'accorde plus assez d'espace à ses personnages pour réagir ou simplement respirer. 

C'est un travers typique des sagas de l'été à l'ancienne. Les habitués du genre y retrouveront sans doute le charme de la télé des années 2000, mais ceux qui espéraient un polar moderne et bien ficelé risquent de tiquer devant quelques coïncidences bien trop faciles. Au moins, Zodiaque ne cherche pas à se faire passer pour ce qu'elle n'est pas. La série accepte son statut de feuilleton grand public avec ce que ça implique de disputes de famille, d'affrontements dramatiques et de faux semblants. Le dernier épisode déroule sa formule jusqu'à une scène finale calibrée pour apporter ce qu'il faut de tension. Comme souvent dans ce type de production, les dernières minutes laissent la porte ouverte à une suite potentielle. 

Rien de bien surprenant : la conclusion rappelle subtilement que l'ombre du passé continue de planer sur le groupe. C'est une façon classique de conclure qui reste dans la droite ligne de la franchise. Si l'on regarde le parcours global de cette version 2026, l'évolution reste lisible. Les deux premiers épisodes manquaient d'air à cause d'une mise en place trop lourde. Les épisodes 3 et 4 rééquilibraient un peu les choses entre flics et secrets familiaux. Les épisodes 5 et 6 jouent à fond la carte du feuilleton télé en poussant le curseur sur le drama et le rythme. On finit sur une impression un peu plus convaincante qu'au lancement, même si les défauts d'écriture restent visibles jusqu'au générique.

Visuellement, la réalisation fait ce qu'on lui demande sans jamais dépasser le cadre. Les décors du Sud apportent de la lumière et créent un décalage correct avec l'ambiance des meurtres. La photo est propre et la mise en scène gère correctement les moments de tension, mais le tout reste très prévisible. On est sur un découpage standard, pensé pour la grille de TF1, qui fait le travail sans jamais imposer une vraie identité visuelle. En résumé, cette première saison de Zodiaque propose un divertissement correct mais dispensable. Elle remplit son contrat de départ, à savoir offrir un polar familial rythmé avec assez de mystère pour tenir la route, mais elle s'appuie beaucoup trop sur les coïncidences et les ficelles scénaristiques dépassées. 

Le casting tient la route, Erika Sainte en tête, et Francis Huster assure le lien avec l'ancienne génération sans trop monopoliser l'écran. Ce reboot ne laissera pas une marque indélébile et ne retrouvera pas le succès d'époque, mais il offre six épisodes sympathiques à regarder un soir de semaine. Un produit télé calibré, correct, mais vite oublié une fois l'écran éteint.

Note : 5/10. En bref, cette première saison de Zodiaque propose un divertissement correct mais dispensable. Elle remplit son contrat de départ, à savoir offrir un polar familial rythmé avec assez de mystère pour tenir la route, mais elle s'appuie beaucoup trop sur les coïncidences et les ficelles scénaristiques dépassées. 

Disponible sur TF1+

Compte tenu des audiences faméliques de cette nouvelle version de Zodiaque, une saison 2 est très peu probable.