Senna (Mini-series, 6 épisodes) : vie de pilote de Formule 1

La mini-série Senna, qui retrace la vie du célèbre pilote de Formule 1 Ayrton Senna, a suscité autant d'enthousiasme que de débats. Avec ses six épisodes, elle promettait d'explorer la carrière et la personnalité de l'icône brésilienne. Toutefois, si elle brille par sa réalisation et ses scènes de course spectaculaires, elle souffre d'un manque flagrant de profondeur historique et émotionnelle. Dès les premières minutes, la qualité de la production est indéniable. Les scènes de course, qui semblent tout droit sorties des années 80 et 90, captivent. Les effets sonores et les angles de caméra minutieusement choisis nous plongent dans l'univers frénétique de la Formule 1. Les courses légendaires, telles que le Grand Prix de Monaco 1984, sont mises en scène avec une précision presque hypnotique, et la tension des circuits est palpable.

Fasciné par les voitures depuis son enfance, le pilote brésilien Ayrton Senna est devenu une légende du sport, jusqu'à ce que la tragédie frappe et bouleverse à jamais la Formule 1.

Les performances des acteurs, en particulier l'interprète principal, méritent également d’être saluées. Leone incarne Senna avec une intensité troublante, rendant l’illusion si parfaite qu’il est parfois difficile de se rappeler qu’il s’agit d’un acteur. L’interprétation de Matt Mella en Alain Prost, bien que moins marquante, apporte une touche de rivalité crédible, essentielle à l’histoire. Cependant, au-delà de l'esthétique, le contenu narratif de la série laisse à désirer. Le portrait d’Ayrton Senna est trop simplifié, presque caricatural. La série en fait un héros sans défauts, une figure presque christique, constamment victime d’une supposée injustice. À l’inverse, ses adversaires, en particulier Alain Prost, sont peints sous un jour délibérément négatif, créant une dichotomie manichéenne peu crédible.

Loin de rendre hommage à la complexité de l’homme, cette approche lisse et romancée prive le spectateur d'une exploration honnête de sa personnalité. Senna était certes un pilote exceptionnel, mais il était également humain, avec ses zones d’ombre et ses erreurs. La série choisit de les ignorer ou de les justifier systématiquement, ce qui finit par rendre le récit artificiel et prévisible. La fidélité historique, ou plutôt son absence, est un autre point de déception. Bien que toute œuvre biographique prenne certaines libertés créatives, ici, les inexactitudes abondent. Par exemple, l’incident du podium de Monaco 1985, où la série montre Prost surclassant Senna d’une marche, est non seulement fictif mais aussi contraire aux archives. Ces distorsions, bien que souvent mineures, s'accumulent au point de brouiller la frontière entre réalité et fiction.

De plus, certains aspects clés de la vie de Senna sont grossièrement survolés ou omis. Par exemple, la rivalité avec Nelson Piquet, qui a profondément marqué le paysage médiatique brésilien des années 80, est à peine mentionnée. La série préfère consacrer du temps à des intrigues sentimentales souvent clichées, au détriment d’un contenu plus substantiel. L’aspect telenovela de la série est peut-être son talon d’Achille. Les relations amoureuses de Senna, bien qu’importantes pour comprendre sa vie personnelle, sont présentées de manière mélodramatique, voire kitsch. La série s’attarde longuement sur sa relation avec Xuxa, star de la télévision brésilienne, tout en minimisant celle avec Adriane Galisteu, pourtant sa compagne lors de ses derniers moments. Ce choix scénaristique déséquilibre le récit et enlève de la profondeur à la narration.

L’introduction d’un personnage fictif, Laura Harrison, est une autre faiblesse notable. Présentée comme une journaliste censée refléter l'opinion médiatique internationale, son rôle tombe à plat. Sa présence, combinée à un jeu d’actrice peu convaincant, perturbe l’immersion et donne l’impression qu’elle a été ajoutée uniquement pour combler les lacunes narratives. Malgré ses défauts, la série réussit à capturer la frénésie des courses de Formule 1. Les séquences sur les circuits sont d’une intensité rare et raviront les amateurs de sport mécanique. Toutefois, la narration peine à équilibrer ces moments exaltants avec une exploration plus nuancée de la vie et de la carrière de Senna. En se concentrant presque exclusivement sur son statut de héros national, la série passe à côté de l’occasion d’examiner les aspects plus complexes de son parcours.

En définitive, Senna est une série qui divertit sans convaincre. Les spectateurs recherchant une immersion dans l’univers de la Formule 1 ou une célébration visuelle des exploits de Senna trouveront sans doute leur compte. Mais ceux espérant une exploration sincère et authentique de l’homme derrière le casque risquent d’être déçus. Ayrton Senna était une figure fascinante, à la fois pour son talent exceptionnel et pour ses contradictions. Une mini-série avait le potentiel de révéler ces facettes et de plonger dans les luttes personnelles et professionnelles qui ont forgé sa légende. Malheureusement, cette production choisit de rester en surface, privilégiant le spectaculaire au détriment de la vérité.

Si je devais recommander une œuvre plus fidèle à l’histoire et à la personnalité du pilote, ce serait sans hésitation le documentaire Senna. Ce dernier capture mieux l’essence de l’homme et de son époque, offrant un portrait riche et nuancé d’un des plus grands pilotes de l’histoire. Senna est une série visuellement époustouflante et parfois émouvante, mais qui pèche par sa superficialité et ses libertés historiques. Elle s’adresse avant tout aux fans inconditionnels du pilote, prêts à accepter un récit romancé et idéalisé. Pour les autres, elle reste un bon divertissement, mais sans profondeur. Ayrton Senna n’avait pas besoin d’une légende embellie. Son histoire réelle, déjà extraordinaire, suffisait amplement.

Note : 4.5/10. En bref, bien que le rythme soit bon, que visuellement cela soit travaillé, le fond ressemble à une vague telenovela. 

Disponible sur Netflix