Critiques Séries : Matlock. Saison 1. Episode 9.

Matlock // Saison 1. Episode 9. Friends.

Après une longue pause, Matlock revient avec un épisode qui interroge la place de l’amitié dans la quête de justice. Matty Matlock, en infiltrée au sein du cabinet Jacobson-Moore, voit ses émotions se mêler à son enquête secrète sur le scandale Wellbrexa. Mais à force de vouloir croire aux bonnes personnes, ne risque-t-elle pas de perdre de vue la vérité ? Cet épisode illustre comment nos relations personnelles influencent notre perception des faits. Matty, d’habitude si rationnelle, se laisse emporter par son attachement à Olympia, au risque d’ignorer des signaux d’alerte. Dans l’épisode précédent, Matty découvrait que Senior, le patron du cabinet, n’était finalement pas impliqué dans la dissimulation des preuves contre Wellbrexa. 

Deux suspects restent en lice : Julian et Olympia. Pour Matty, l’idée qu’Olympia puisse être coupable est difficile à accepter. Son attachement grandissant à sa collègue brouille son objectivité, ce qui inquiète son mari Edwin. Il la met en garde contre sa propre complaisance : à force de se détendre, elle risque de faire une erreur qui révélerait sa véritable mission. Et il n’a peut-être pas tort. Matty manque de vigilance lorsqu’elle tente d’intervenir dans une affaire de harcèlement scolaire concernant son petit-fils Alfie. Lors d’un appel téléphonique passé depuis le bureau, elle mentionne malencontreusement « le grand-père d’Alfie ». 

Un détail anodin ? Pas vraiment, car Matty est censée être veuve. Pour rattraper le coup, elle improvise et parle d’un autre grand-père résidant dans le Maine. Mais Shae, l’une de ses collègues, capte l’échange et commence à avoir des doutes. Matty n’apprécie pas Shae, d’autant plus qu’elle vient d’apprendre qu’elle a eu une liaison avec Julian. Profitant de la situation, elle pousse Olympia à se débarrasser de Shae sous prétexte de loyauté. Une manipulation qui en dit long sur son état d’esprit : Matty n’est pas uniquement en quête de justice, elle est aussi influencée par ses rancunes personnelles.

L’intrigue judiciaire de l’épisode tourne autour de Samantha Prince, une femme enceinte licenciée par son employeur, SteadTrack. Officiellement, elle a été renvoyée après le vol de son camion de livraison, un incident qui l’accuse indirectement d’être complice. Officieusement, tout porte à croire que son licenciement est une répression anti-syndicale, car Samantha militait pour améliorer les conditions de travail. Jacobson-Moore décide d’accélérer son procès pour obtenir un acquittement avant son accouchement. Mais plus le dossier avance, plus des zones d’ombre apparaissent. 

SteadTrack affirme avoir trouvé un fragment de bordereau d’expédition d’un sac Gucci dans son casier, insinuant qu’elle a organisé le vol du camion en échange d’une récompense. Matty et Olympia se retrouvent donc face à un dilemme. Elles croient en l’innocence de Samantha, mais cette dernière omet de leur dire un détail crucial : le jour du vol, elle n’était même pas au volant du camion. Elle avait demandé à une collègue, Khadija, de la remplacer discrètement pour qu’elle puisse assister à une échographie non autorisée par l’entreprise. Khadija, elle, a des dettes de jeu considérables. Pourtant, Samantha refuse catégoriquement de la désigner comme suspecte, par fidélité. 

Un parallèle saisissant avec la relation entre Matty et Olympia : dans les deux cas, l’affection et la loyauté prennent le pas sur la prudence et la stratégie juridique. Face à cette impasse, Matty et Olympia tentent d’évacuer la pression en buvant quelques verres et en commérant sur Julian et Shae. C’est dans cette ambiance détendue qu’Olympia se souvient d’un détail potentiellement décisif : Samantha avait laissé ses écouteurs connectés dans le camion volé. En traçant leur localisation, elles retrouvent le véhicule et découvrent qu’il a fini dans un immeuble appartenant à Irv, un ancien collègue de Samantha.

En creusant un peu plus, elles apprennent qu’Irv dirige une société de conseil spécialisée dans le démantèlement des mouvements syndicaux. Il aurait orchestré l’inculpation de Samantha pour la discréditer et dissuader d’autres employés de suivre son exemple. Grâce à cette découverte, la vérité éclate, et Samantha est innocentée. Ce retournement de situation donne un sentiment de victoire à Matty et Olympia. Mais paradoxalement, il renforce aussi les illusions de Matty. Elle est désormais convaincue qu’elle peut instinctivement identifier qui est digne de confiance.

Cette certitude la pousse à une conclusion précipitée : si Olympia est irréprochable, alors Julian est forcément le coupable dans l’affaire Wellbrexa. D’autant plus qu’il était impliqué dans cette affaire dès ses débuts, aux côtés de Shae. Matty voit là une preuve accablante, sans vraiment analyser les implications de ce qu’Olympia lui a raconté. Car un détail aurait dû attirer son attention : Olympia a mentionné que l’argent de Big Pharma avait failli « lui coûter son âme ». Une confession lourde de sens, qui suggère qu’elle en sait bien plus qu’elle ne le laisse entendre. Mais au lieu d’explorer cette piste, Matty se laisse emporter par ses sentiments et se concentre sur Julian.

Cette décision pourrait bien être une erreur majeure. En voulant croire en l’innocence d’Olympia, Matty se détourne peut-être de la véritable responsable. Cet épisode met en lumière un des thèmes récurrents de Matlock : la frontière floue entre intuition et parti pris. Matty, pourtant si perspicace, se laisse influencer par ses émotions. Elle veut croire que ses alliés sont irréprochables et que ses ennemis sont coupables, sans toujours chercher à voir plus loin. Son enquête secrète devient plus risquée, car elle commence à se fier davantage à ses impressions qu’aux faits. Edwin le pressent bien : Matty prend trop de libertés, elle est trop confiante. Et si elle continuait à foncer tête baissée, au risque de passer à côté d’une vérité plus complexe qu’elle ne l’imagine ?

Alors que la saison progresse, une question reste en suspens : Matty saura-t-elle mettre ses sentiments de côté pour aller au bout de son investigation ? Ou se fera-t-elle piéger par ses propres certitudes ? Affaire à suivre…

Note : 8/10. En bref, retour en grande forme pour Matlock avec tout ce qui fait le succès de la série (et que j’aime beaucoup depuis ses débuts). 

Prochainement en France