Critiques Séries : Landman. Saison 2. Episode 10 (season finale)

Landman // Saison 2. Episode 10. Tragedy and Flies.

SEASON FINALE

L’épisode 10 de la saison 2 de Landman, intitulé « Tragedy and Flies », arrive comme un recentrage tardif mais nécessaire. Après une saison souvent dispersée, ce final choisit enfin de s’appuyer sur ce que la série maîtrise le mieux : des personnages confrontés à des décisions immédiates, prises sous pression, sans garantie de lendemain. Tout se joue sur une seule journée, dense, tendue, parfois chaotique, mais lisible dans ses intentions. Tommy Norris démarre cet épisode officiellement à terre. Écarté de M-Tex, sans fonction ni sécurité apparente, il pourrait chercher refuge dans une position confortable ailleurs. Pourtant, le personnage refuse cette option. 

Ce refus n’a rien d’héroïque. Il ressemble davantage à une fatigue profonde, mêlée à un besoin presque vital de reprendre la main sur sa trajectoire. Ce retour à une forme d’instinct rappelle que Tommy n’a jamais été un simple dirigeant : il reste avant tout un homme qui réagit à l’urgence. La relation avec son père, T.L., joue ici un rôle discret mais essentiel. Les échanges entre les deux hommes ne parlent pas uniquement de travail ou d’argent. Ils évoquent le temps qui passe, les erreurs accumulées, et la difficulté à rester debout quand tout semble déjà perdu. Cette dimension donne à l’épisode une gravité plus intime, loin des jeux de pouvoir habituels. En parallèle, Angela gagne en lisibilité. 

Souvent perçue comme envahissante ou excessive, elle apparaît ici sous un autre angle. Son besoin de tout verbaliser contraste avec la manière dont Tommy absorbe les problèmes avant d’agir. Cette opposition fonctionne, non pas parce qu’elle est conflictuelle, mais parce qu’elle révèle deux façons complémentaires de survivre dans un environnement instable. Leur équilibre repose précisément sur cette différence. Du côté d’Ainsley, l’épisode marque une évolution attendue. Son expérience universitaire, amorcée dans la crispation, trouve enfin un prolongement plus juste. La relation avec Paigyn quitte le terrain de l’affrontement pour entrer dans celui de l’observation mutuelle. 

Un simple détail physique, une fragilité repérée, suffit à changer la dynamique. Ainsley n’est plus seulement protégée ou prise en charge : elle apprend à composer avec l’effort, la contrainte et le regard des autres. Ce passage reste modeste, mais il donne enfin du sens à cette intrigue. L’arc de Cooper et Ariana constitue l’un des moments les plus inconfortables de l’épisode. L’agression subie par Ariana ne débouche pas sur un soulagement immédiat. Au contraire, elle entraîne Cooper dans une spirale judiciaire qui met en lumière la complexité morale de la situation. Avoir agi pour protéger ne suffit pas à effacer les conséquences. La série évite ici toute glorification excessive et préfère montrer les zones grises : celles où la justice, les intérêts économiques et l’image publique s’entremêlent.

Rebecca s’impose naturellement dans cette crise. Après plusieurs épisodes axés sur sa vie sentimentale, elle retrouve un terrain où son efficacité ne fait aucun doute. Son intervention auprès des autorités rappelle ce qui définit réellement le personnage : une capacité à lire les rapports de force et à les retourner sans détour. Cette réaffirmation arrive à point nommé et redonne de la cohérence à son parcours. Sur le plan économique, le final repositionne clairement les enjeux. Cami, désormais isolée, incarne une vision rigide du pouvoir. Son incapacité à fédérer contraste avec la manière dont Tommy construit son entourage. Là où elle impose, il rassemble. La proposition faite à Nate, refusée sans éclat, souligne ce décalage. 

Le refus n’est pas un affront personnel, mais le constat lucide d’un projet vidé de sa substance humaine. La création de la nouvelle structure autour de Tommy et Cooper agit comme un acte fondateur. Chaque rôle attribué reflète une confiance préexistante plutôt qu’une hiérarchie froide. Ce choix peut interroger, notamment par son aspect familial, mais il correspond à la logique interne de Landman. Dans cet univers, la loyauté précède toujours la stratégie. Le retour de Gallino, sous une façade plus lisse, rappelle que les compromis douteux restent inévitables. Tommy n’ignore pas la nature de son partenaire. Il accepte simplement le risque, faute d’alternative immédiate. 

Cette alliance instable ouvre davantage de questions qu’elle n’en résout, et c’est précisément ce qui donne au final des allures de nouveau départ plutôt que de conclusion définitive. En refermant cette saison, Landman ne prétend pas avoir tout réglé. L’épisode 10 agit comme une remise à zéro partielle, recentrant le récit sur des choix humains avant des calculs financiers. Cette fin laisse une impression paradoxale : celle d’un aboutissement émotionnel, combiné à une relance narrative évidente. Après une saison inégale, ce final rappelle que la série trouve sa force lorsqu’elle accepte l’incertitude plutôt que de la contourner.

Note : 8/10. En bref, une conclusion qui remet enfin les personnages au centre.

Disponible sur Paramount+

Paramount+ a renouvelé Landman pour une saison 3.