Critiques Séries : Matlock. Saison 1. Episode 8 (fall finale)

Matlock // Saison 1. Episode 8. No, No Monsters.

FALL FINALE

Avec huit épisodes au compteur, la première saison de Matlock continue de s’affirmer comme une série qui explore avec finesse les méandres du mensonge et ses répercussions. Cet épisode, marqué par des révélations personnelles et professionnelles, pose une question centrale : jusqu’où peut-on aller pour défendre ce que l’on croit juste, tout en restant fidèle à soi-même ? Voici mon analyse de cet épisode à la fois complexe et frustrant. Dans cet épisode, Matty Matlock est confrontée aux conséquences de ses propres mensonges, notamment lorsqu’Olympia, sa collègue et amie, sollicite son avis sur les infidélités de Julian. Matty, fidèle à son habitude de puiser dans sa vie fictive pour répondre, invoque une histoire inventée sur son défunt mari. Ce petit mensonge, bien qu’apparemment anodin, souligne un thème récurrent dans la série : aucun mensonge n’est sans conséquence.

Cette réflexion se transpose dans l’affaire principale de l’épisode. Olympia découvre que Nadira, une ancienne nounou respectée, est ostracisée à cause de photos compromettantes publiées sur un site nommé Eyes From Afar. Ces images, sorties de leur contexte, la montrent en train de malmener un enfant, mais elles masquent une vérité bien plus complexe. Olympia décide de défendre Nadira, mais doit composer avec sa propre crainte de perdre sa réputation parmi les autres mères influentes. Plutôt que de se limiter à une exploration juridique du droit à la vie privée et de la diffamation, Matlock s’appuie sur le talent de Matty pour l’empathie et sa capacité à résoudre des mystères grâce à son intelligence émotionnelle. Après plusieurs tentatives infructueuses pour plaider en faveur de Nadira, Matty use de subterfuges pour obtenir des informations cruciales. 

Elle finit par découvrir que Lacy, une amie d’Olympia, a orchestré ce scandale pour dissimuler sa propre liaison avec un autre parent d’élève. Ce rebondissement met en lumière une vérité universelle : les mensonges finissent toujours par être découverts, et leurs conséquences dépassent souvent les attentes des menteurs. Nadira, bien qu’innocente, est victime d’une dynamique de pouvoir dans laquelle elle n’a aucun contrôle. Cette intrigue secondaire illustre parfaitement l’une des forces de Matlock : mêler des enjeux personnels aux thématiques sociales, sans jamais perdre de vue l’humanité des personnages. Alors que Matty se bat pour prouver l’innocence de Nadira, elle poursuit également sa quête de vérité concernant l’affaire Wellbrexa. Grâce au mot de passe qu’elle a obtenu dans l’épisode précédent, elle met la main sur des documents potentiellement incriminants. 

Cependant, ces preuves ne révèlent qu’un détail troublant : Senior, son patron, était à Sydney au moment de la réception des fichiers incriminants, ce qui implique qu’une autre personne, potentiellement Julian ou Olympia, a forgé sa signature. Cette découverte complique encore davantage les relations entre les personnages. Matty, en tentant de protéger sa position chez Jacobson-Moore, s’attire les foudres d’Olympia, qui n’apprécie pas d’apprendre que Julian lui a demandé de « la surveiller » pendant cette affaire. Ces tensions mettent en lumière les dynamiques de pouvoir au sein du cabinet, tout en exposant les dilemmes moraux auxquels Matty est confrontée. Doit-elle continuer à jouer double jeu, au risque de perdre la confiance de ses alliés ?

Parallèlement aux intrigues professionnelles, cet épisode offre un aperçu poignant de la vie personnelle de Matty. Lorsqu’elle manque une simulation de procès organisée par son petit-fils Alfie, elle est envahie par un sentiment de culpabilité. Cette situation donne lieu à une confrontation avec Edwin, son ancien mari, qui se moque légèrement de son stress, évoquant leur dynamique passée où elle se sentait constamment responsable des échecs parentaux. Cette scène résonne profondément, car elle dévoile une Matty vulnérable et en quête de rédemption, non seulement pour ses erreurs passées, mais aussi pour le décès de sa fille Ellie. Son retour au travail à 70 ans n’est pas seulement un acte de défiance envers l’âge ou les attentes sociales ; c’est aussi une tentative désespérée de donner un sens à sa vie en aidant les autres, même si cela signifie parfois franchir des limites éthiques.

Malgré quelques moments forts, cet épisode manque un peu de rythme et n’apporte pas de progrès significatifs dans l’enquête sur Wellbrexa. Toutefois, il s’inscrit parfaitement dans la tradition des épisodes de mi-saison, en posant les bases pour des développements futurs. La relation entre Matty, Olympia et Julian reste fragile, tandis que la vérité sur l’affaire Wellbrexa semble de plus en plus insaisissable. Ce qui sauve cet épisode, c’est sa capacité à juxtaposer des moments légers – comme les manigances de Matty dans l’école d’Olympia – avec des scènes émotionnellement lourdes, notamment celles impliquant la culpabilité maternelle de Matty. Ces nuances font de Matlock une série bien plus riche qu’un simple drame juridique.

Bien que cet épisode ne soit pas le plus marquant de la saison, il parvient à maintenir l’intérêt grâce à ses personnages complexes et ses intrigues imbriquées. Il reflète également un message puissant : la vérité, bien qu’essentielle, peut être difficile à atteindre, surtout lorsque des mensonges s’entrelacent avec des intentions sincères. Avec une pause hivernale à l’horizon, Matlock nous laisse avec suffisamment de questions sans réponse pour attendre impatiemment la suite. En définitive, cet épisode rappelle que Matlock ne se contente pas de résoudre des affaires. Il explore les zones grises de la moralité, la complexité des relations humaines et le poids des choix que nous faisons. Si cette série continue sur cette lancée, elle pourrait bien devenir l’un des drames les plus mémorables de ces dernières années.

Note : 6/10. En bref, une fin de mi-saison en demi teinte. 

Prochainement en France