Critiques Séries : The Hunting Party. Saison 1. Episode 3.

The Hunting Party // Saison 1. Episode 3. Brenda Lowe.

L’épisode trois de The Hunting Party marque un tournant subtil dans la série. Après deux épisodes ancrés dans une mécanique bien rodée de traque de criminels, celui-ci commence à affiner les contours de son intrigue principale, notamment en développant davantage le mystère autour de la prison du Pit. Si la construction reste encore classique, des ajustements permettent de rendre la narration plus engageante, en particulier grâce à un antagoniste plus marquant et un conflit interne qui prend de l’ampleur. L’épisode s’ouvre sur une mise en scène qui cherche à tromper le spectateur. 

Tout semble indiquer qu’un homme représente une menace, mais une inversion rapide du point de vue révèle que la vraie prédatrice est Brenda Lowe, une criminelle notoire dont l’histoire a marqué les annales judiciaires américaines. Ce retournement, bien que simple, apporte un souffle nouveau à la structure narrative. Contrairement aux épisodes précédents, la menace n’émane pas d’un fugitif en cavale sans attache, mais d’une femme qui, sous couvert de convictions écologistes, a bâti un véritable règne de terreur. Brenda Lowe n’est pas une tueuse ordinaire. Elle a justifié ses actes par un engagement radical pour la protection de la nature, allant jusqu’à transformer des loups en armes vivantes. 

Son cas est intéressant car il soulève la question de la frontière entre l’idéalisme et la violence. Ses motivations, bien que déformées par une obsession morbide, ne sont pas purement destructrices. Pourtant, au fil de l’épisode, il devient évident qu’aucune tentative de réhabilitation n’a eu d’effet sur elle. Au-delà du cas de la semaine, l’épisode met en avant des dissensions croissantes au sein de l’équipe. Bex Henderson se retrouve une nouvelle fois confrontée à des choix difficiles, notamment face aux zones d’ombre qui entourent la prison du Pit et la véritable nature de l’évasion. 

Les indices s’accumulent, laissant entendre que les instances supérieures manipulent les enquêteurs et cachent des éléments essentiels. Oliver Odell est au centre de cette méfiance. Son comportement devient de plus en plus suspect, et plusieurs indices laissent penser qu’il agit contre les intérêts de l’équipe. La question reste ouverte : est-il réellement corrompu, ou agit-il sous la contrainte ? Cette ambiguïté fonctionne bien, car elle empêche d’adopter un jugement tranché sur son rôle dans l’histoire. Le personnage de Shane, lui, se démarque différemment. Jusqu’ici présenté comme un soutien fiable, il révèle dans cet épisode une compétence inattendue : ses talents de pisteur, hérités de son passé militaire. 

Cette nouvelle facette lui permet de jouer un rôle plus actif dans l’enquête, notamment lors de la traque de Brenda Lowe dans les vastes étendues du Montana. La seconde moitié de l’épisode se concentre sur la traque de Brenda, qui tente de retrouver ses terres et ses loups. Son espoir repose sur des courriers reçus en prison, lui laissant croire que son territoire est désormais une réserve protégée, conforme à ses vœux. Cette illusion renforce son danger, car elle est prête à tout pour récupérer ce qu’elle considère comme son domaine. 

L’environnement joue un rôle clé dans cette partie de l’épisode. Les grands espaces du Montana, hostiles et sauvages, offrent un terrain parfait pour une poursuite où la nature devient un élément menaçant en soi. Contrairement aux épisodes précédents, où l’action était plus urbaine, cette confrontation dans un cadre naturel renforce l’intensité de la traque. La confrontation finale est marquée par un crescendo de tension bien mené. Brenda, acculée, refuse de se rendre, prouvant une dernière fois qu’elle est incapable de renoncer à sa vision déformée du monde. Son sort scelle l’épisode, laissant une sensation plus marquante que les affaires des épisodes précédents. 

L’aspect le plus intéressant de cet épisode réside dans l’évolution du mystère autour du Pit. Jusqu’ici, la prison secrète et son évasion massive n’étaient que des éléments de contexte. Ici, pour la première fois, l’intrigue principale commence à émerger. Les incohérences dans les rapports, les ordres contradictoires et la manipulation des enquêteurs suggèrent une machination plus vaste. Bex et son équipe ne sont pas seulement là pour capturer des criminels en fuite, mais semblent être utilisés comme des pions dans un jeu dont ils ne connaissent pas encore les règles.

Cette direction narrative est la plus prometteuse de la série. Si elle continue sur cette lancée, The Hunting Party pourrait dépasser le simple cadre des enquêtes hebdomadaires et proposer un récit plus ambitieux. Un épisode qui affine la formule Avec ce troisième épisode, The Hunting Party commence à mieux structurer son récit. L’affaire de la semaine est plus marquante, notamment grâce à un antagoniste mieux écrit et une mise en scène qui joue plus habilement avec les attentes. Surtout, la série commence enfin à explorer les implications profondes de son postulat de départ, ce qui lui donne une nouvelle dimension. 

Si la suite parvient à exploiter pleinement ces pistes, The Hunting Party pourrait progressivement se détacher du format trop prévisible des débuts pour proposer une intrigue plus riche et engageante.

Note : 4.5/10. En bref, The Hunting Party s’améliore et s’affirme même si cela reste encore très procédural. Le plus intéressant dans la série est la prison et sa conspiration. 

Prochainement en France