Critiques Séries : Leverage: Redemption. Saison 3. Episode 8.

Leverage: Redemption // Saison 3. Episode 8. The Cooling off the Mark Job.

Il y a des épisodes qui, sans chercher à révolutionner quoi que ce soit, permettent de souffler un peu tout en rappelant pourquoi Leverage: Redemption reste une série qui tient la route. L’épisode 8 de cette saison 3 offre justement ce genre d’escale. Pas une pause dans l’intrigue, mais une parenthèse où l'humain repasse devant le spectacle, sans perdre pour autant l'humour et la mécanique bien huilée du show. Le retour d’un visage familier ne laisse pas indifférent. Cette fois, c’est Hurley qui reprend du service, ou plutôt, se retrouve pris au piège dans un engrenage qu’il n’a pas vraiment choisi. 

Ce personnage, croisé à plusieurs reprises dans les saisons précédentes, apporte une énergie bien à lui : celle de l’imprévisible, du maladroit parfois, mais aussi de celui qui a suffisamment roulé sa bosse pour ne pas se laisser écraser. Et malgré les apparences, cet épisode ne tourne pas autour de la nostalgie. Il ne faut pas longtemps avant que tout parte de travers. Hurley débarque au quartier général de l’équipe, sans prévenir. Un détail anodin en apparence, sauf que le QG est vide. L'équipe est en mission ailleurs. L’endroit est sous surveillance automatique, et le voilà rapidement enfermé dans un système de sécurité qu’il n’a aucune chance de contourner. Un appel à Breanna suffit pour déclencher le premier domino.

Ce qui suit tient presque du huis clos étiré : un inconnu armé débarque et menace Hurley, convaincu que celui-ci fait partie de l’équipe responsable de l’escroquerie dont il a été victime. Le ton est donné. Plutôt que d’esquiver ou de temporiser, Hurley choisit de jouer la carte du bluff. À sa manière. Avec son style. Celui de l’improvisation permanente, quitte à s’enfoncer lui-même plus profondément dans la situation. Ce choix scénaristique fonctionne. Non pas parce qu’il est spectaculaire, mais parce qu’il donne de l’espace à un personnage souvent en périphérie. Hurley devient l’élément central du récit, sans changer de personnalité pour autant. Il reste lui-même, y compris dans ses failles.

L’épisode repose sur un concept rarement exploré en détail jusque-là : le “cooler”, ou l’art de désamorcer une situation lorsque le pigeon revient à la charge après avoir compris qu’il s’est fait avoir. Une sorte de pare-feu humain, censé empêcher que tout le système ne s’écroule. Chaque membre de l’équipe a sa propre manière d’appliquer cette technique. Certains rassurent, d’autres détournent l’attention ou simulent un retournement de situation. Parker, elle, a une approche plus… radicale. L’épisode permet ainsi de mettre en perspective ces différentes méthodes, tout en introduisant celle de Hurley. Improvisée, bancale, mais non dénuée de logique.

Ce choix narratif met aussi en valeur la structure de l’équipe et les rôles implicites qui la composent. Loin d’un fonctionnement militaire, les responsabilités glissent d’un personnage à l’autre en fonction des besoins du moment. Et cela fait partie de l’identité même de Leverage: Redemption : une mécanique fluide, souple, qui s’adapte au contexte plus qu’elle ne le subit. La situation, pourtant déjà complexe, se densifie progressivement. Hurley ne fait pas que gérer un individu en colère. Il se retrouve impliqué dans un réseau de malversations financières liées à un projet immobilier, une église locale et des enjeux émotionnels inattendus. À travers le personnage de Clay c’est tout un pan de contradictions humaines qui s’ouvre.

Clay n’est pas qu’un escroc. Il se débat avec sa propre culpabilité, son attachement à une collègue, Denise, et une volonté maladroite de réparer les torts qu’il a causés. On pourrait croire à une tentative de rédemption déjà vue, mais le traitement reste mesuré. Pas de grand discours, pas de leçon de morale. Juste un individu coincé entre ses intentions et ses actes. En parallèle, l’équipe reprend peu à peu la main sur le dossier. Dispersée au départ, elle se regroupe sans faire de vagues. Elliot infiltre discrètement le QG, Parker intervient à sa façon, Breanna et Harry orchestrent une diversion auprès de la police. Rien de neuf dans la méthode, mais le montage alterne habilement les points de vue, évitant la lassitude.

Un autre élément marquant de cet épisode réside dans la manière dont il aborde la fragilité d’un personnage souvent présenté comme secondaire. Hurley, sans que cela ne soit appuyé, traverse une période trouble. Un retour difficile d’une opération qui s’est mal terminée, des souvenirs qui ressurgissent, et une sobriété fragile qu’il tente de préserver. Cela donne lieu à des scènes où l’émotion passe davantage par le non-dit que par les dialogues. Un regard fuyant, un geste hésitant, une bouteille entre les mains. Pas de pathos, juste une lucidité discrète sur les limites d’un homme qui essaie de faire mieux, sans être certain d’y parvenir. À ce titre, la relation entre Hurley et Parker trouve un équilibre touchant. 

Sans tomber dans le mélodrame, elle révèle une forme de complicité silencieuse, faite d’incompréhension mutuelle mais aussi de respect. Le dernier échange entre eux, dans l’épilogue, en dit plus que bien des dialogues construits. Sur le plan narratif, l’épisode prend quelques libertés. Certains détours — l’apparition de tueurs à gages, notamment — semblent d’abord exagérés, presque déplacés. Pourtant, ils trouvent leur place dans l’ensemble. Non parce qu’ils sont crédibles, mais parce qu’ils jouent le rôle de catalyseur. Ils forcent les personnages à prendre position, à agir, à révéler quelque chose d’eux-mêmes. Le combat d’Elliot  est un exemple intéressant. 

Visuellement dynamique, il s’inscrit pourtant dans une logique interne : celle de protéger les siens, à tout prix. Et s’il flirte parfois avec l’absurde, le choix de garder un ton léger empêche le glissement vers le grotesque. Par ailleurs, le rythme de l’épisode reste fluide, malgré ces insertions. Les séquences s’enchaînent sans à-coups, alternant tension, humour et introspection. Ce mélange, propre à Leverage: Redemption, est ici utilisé avec une certaine finesse. Plus en filigrane, l’épisode soulève une question rarement abordée frontalement dans la série : que fait-on de ses erreurs ? Comment avancer quand ce qu’on croyait maîtriser s’écroule ? 

Pour Hurley comme pour Clay, cette question prend une dimension concrète. L’un essaie de rester sobre malgré un faux pas récent, l’autre tente de réparer sans vraiment savoir comment. Il ne s’agit pas ici de rédemption grandiloquente. Juste d’une volonté d’assumer, autant que possible, les conséquences de ses choix. Ce positionnement donne à l’épisode une profondeur qui dépasse sa structure classique. En refusant de juger ses personnages, il leur laisse la possibilité d’évoluer. Et ce choix s’inscrit dans une logique plus large, celle de la série elle-même. Depuis la saison 1, Leverage (et sa version Redemption) a toujours préféré les parcours sinueux aux trajectoires toutes tracées. Chaque personnage porte ses propres cicatrices, et aucun n’est présenté comme infaillible. Cet épisode en est une nouvelle illustration.

En fin de compte, l’épisode 8 ne cherche pas à impressionner. Il remplit une fonction essentielle dans une saison : celle de reconnecter les personnages à leur humanité, de rappeler que derrière les arnaques et les déguisements, ce sont des trajectoires personnelles qui se jouent. Ce genre de respiration permet aussi d’anticiper des enjeux plus importants à venir. En laissant en suspens certains éléments — le passé trouble de Clay, les conséquences pour Denise, les doutes de Hurley — il ouvre la porte à de futures ramifications. Sans rien forcer. Il n’y a pas d’effet spectaculaire dans ce segment de saison, mais une maîtrise certaine de l’équilibre entre récit, développement des personnages et logique de série. Cela suffit largement pour maintenir l’intérêt, tout en offrant une variation de ton bien placée.

Note : 6.5/10. En bref, un épisode dans la lignée de ce que la saison a pu offrir pour un résultat divertissant et réussi. 

Disponible sur Amazon Prime Video