Critiques Séries : Tracker. Saison 2. Episode 20 (season finale)

Tracker // Saison 2. Episode 20. Echo Ridge.

SEASON FINALE

Après une saison 2 en dents de scie, Tracker clôt son chapitre avec un épisode final qui surprend par son ton, sa structure et les directions narratives qu’il ose emprunter. Intitulé « Echo Ridge », ce vingtième épisode réussit à marier plusieurs dimensions de la série tout en remettant en question les certitudes du spectateur sur les personnages et leurs intentions. Sans être une révolution, ce final marque un tournant plus intime et sombre dans l’histoire de Colter Shaw. L'intrigue se déroule à Echo Ridge, la ville où Colter a grandi, et qui agit ici comme un décor symbolique de son passé familial non résolu. 

C’est ce retour dans un lieu chargé de souvenirs qui donne une texture particulière à l’épisode. À travers ce décor, Tracker parvient à aborder des sujets personnels avec plus de profondeur que dans les épisodes habituels. Il ne s’agit plus simplement d’une enquête hebdomadaire à résoudre, mais bien d’un retour aux fondements de la quête intérieure de Colter. Ce changement de ton est appréciable. Même si la série reste fidèle à son format avec une enquête centrale (un enfant disparu, un réseau criminel à débusquer), le cœur de l’épisode repose sur la relation entre Colter et sa mère. 

Ce lien tendu, jusqu’ici plutôt en arrière-plan, devient ici central et lourd de conséquences. On sent que les scénaristes ont choisi d’avancer sur ce fil rouge familial que la série effleurait jusque-là sans vraiment s’y plonger. Comme souvent, Colter est sollicité pour retrouver une personne disparue. Cette fois, il s’agit d’un ancien voisin de sa mère, ce qui donne un prétexte pour le ramener à Echo Ridge. Rapidement, ce qui semblait n’être qu’une disparition inquiétante devient le point d’entrée vers un réseau de trafic d’enfants. Si le thème est particulièrement lourd, l’épisode ne prend pas toujours le temps de le traiter avec la densité qu’il mériterait. 

Certains éléments sont survolés, et l’arrestation finale arrive presque trop vite, comme s’il fallait laisser de la place au twist final. Cela dit, l’épisode se distingue par un ton plus dur. Colter agit avec une froideur inhabituelle, n’hésitant pas à menacer ou à tirer pour obtenir des réponses. Ce changement de comportement, moins lisse que dans d’autres épisodes, donne un peu plus de relief au personnage, qui en avait bien besoin. Jusqu’ici, il incarnait presque systématiquement le héros parfait. Là, on le voit basculer, ou du moins flirter avec une zone grise morale intéressante.

Un des reproches faits à certains épisodes précédents de la saison 2 était le manque de fluidité entre les intrigues principales et secondaires. Ce n’est pas le cas ici. L’épisode parvient à tisser un lien naturel entre l’enquête, la famille de Colter et les implications plus larges de son passé. Contrairement à des épisodes où les segments avec Reenie ou Velma semblaient plaqués, ici tout est lié de manière organique. Ce choix narratif donne un vrai sentiment d’unité, ce qui renforce l’impact du dénouement. C’est évidemment la toute fin de l’épisode qui donne sa résonance au mot "finale". 

Colter confronte un homme lié à l’affaire, et c’est là qu’il apprend que la mort de son père n’est pas un accident. Le nom de sa mère est lâché dans un souffle, une larme coule, et tout bascule. Ce moment, bien amené et assez sobre, vient bouleverser la dynamique familiale jusque-là installée. Faut-il s’en réjouir ? Difficile à dire. Le retournement est efficace, certes, mais il pose beaucoup de nouvelles questions tout en laissant en suspens celles que l’on se posait déjà. L’équilibre entre révélation et frustration est fragile ici. Il faudra que la saison 3 sache capitaliser sur ce choix sans retomber dans un étirement artificiel du mystère. L’épisode se termine sans réponse définitive. Colter va-t-il tirer ? Va-t-il confronter sa mère ? Pourquoi celle-ci aurait-elle voulu la mort de son mari ? 

On sent que la série se prépare à abandonner progressivement sa structure "procédurale" pour plonger plus franchement dans une intrigue feuilletonnante. Ce n’est pas forcément une mauvaise chose, à condition que le rythme suive. On reste donc curieux, plus que vraiment bluffé. Ce final relance la machine, c’est certain, mais ne gomme pas les irrégularités d’une saison 2 qui a parfois manqué de constance. Si la série parvient à donner du corps aux personnages secondaires comme Velma ou Reenie, trop effacés cette saison, et à maintenir la cohérence narrative de cet épisode, alors la saison 3 pourrait devenir la plus captivante.

Note : 6/10. En bref, si la série abandonne peu à peu sa structure procédurale afin de créer une intrigue plus feuilletonnante alors elle pourrait enfin devenir une série intéressante (et plus intelligente). Ce final ouvre des pistes intéressantes et conclut de façon sympa la saison. 

Prochainement en France

CBS a renouvelé Tracker pour une saison 3.