Critiques Séries : Matlock. Saison 2. Episode 3.

Matlock // Saison 2. Episode 3. Tomorrow is Still Tomorrow.

Après les tensions explosives de la semaine dernière, Matlock saison 2 épisode 3, intitulé « Tomorrow Is Still Tomorrow », marque un virage plus apaisé, du moins en apparence. Cet épisode m’a semblé moins centré sur la vengeance et davantage sur la nécessité de collaborer, même lorsque la confiance est définitivement brisée. Matty et Olympia, longtemps opposées, se retrouvent contraintes de travailler à nouveau ensemble. Cette alliance forcée sonne presque comme une respiration dans une saison qui, jusque-là, n’a fait que resserrer l’étau autour d’elles. 

Dès les premières minutes, le ton change. Olympia, après avoir repris l’avantage dans l’épisode précédent grâce à un enregistrement compromettant de Matty, choisit cette fois la voie du compromis. Pas par bienveillance, mais par nécessité. Les deux femmes se retrouvent face à une menace commune : une enquête interne chez Jacobson-Moore déclenchée par des fuites au sujet du scandale Wellbrexa. Le New York Times s’en mêle, et la pression monte. Les partenaires veulent identifier qui a parlé, et les soupçons planent sur tout le monde. Dans ce contexte, Matty et Olympia comprennent qu’elles ne peuvent plus se permettre de se tirer dessus mutuellement. Si l’une tombe, l’autre sera entraînée avec elle.

Cette situation rétablit un fragile équilibre. Leur entente n’a rien d’amical : c’est un pacte entre deux personnes lucides, conscientes qu’elles ne survivront qu’en s’alliant. Et pour une fois, cela fonctionne. Le duo retrouve une dynamique plus fluide, presque naturelle, comme si la série respirait à nouveau après plusieurs épisodes d’affrontements incessants. Mais Matlock ne serait pas Matlock sans un rappel brutal que tout choix a un prix. Le retour d’Emmalyn “Mrs. B” Belvin, la secrétaire historique du cabinet, en est la preuve. C’est une femme que Matty avait autrefois manipulée pour obtenir des informations sur la disparition des documents Wellbrexa. 

Lorsque l’enquête interne commence, Mrs. B panique, convaincue qu’elle va être accusée. Matty tente de la protéger, mais la situation échappe à tout contrôle. À moins de tout avouer, elle doit laisser Mrs. B se sacrifier à sa place. Cette séquence m’a particulièrement touché, car elle met en lumière l’un des aspects les plus dérangeants de Matty : sa capacité à justifier moralement ses décisions, même quand elles détruisent des gens qu’elle aime.  Ce dilemme est d’autant plus cruel qu’il fait écho à son passé. Matty agit souvent comme si la fin justifiait les moyens, mais cet épisode la pousse à regarder les dégâts collatéraux de près. 

La détresse de Mrs. B est un rappel silencieux : dans la quête de justice, on finit toujours par écraser quelqu’un sans le vouloir. L’affaire judiciaire de l’épisode, en apparence anodine, sert à nouveau de miroir à la situation des héroïnes. Nadine, interprétée par Yvette Nicole Brown, poursuit son cousin Pierre, accusé d’avoir copié les recettes de leur grand-mère pour son food truck. Ce conflit autour d’un héritage culinaire familial reflète la rivalité entre Matty et Olympia : deux femmes défendant chacune leur propre vision de la “vérité” et de la loyauté. Matty pousse Nadine à refuser tout compromis, convaincue que protéger son héritage exige une indépendance totale. 

Olympia, à l’inverse, prône la coopération, persuadée qu’une alliance vaut mieux qu’un combat perdu d’avance. Finalement, la solution passe par un partenariat entre Nadine et Pierre, et Matty doit admettre qu’Olympia avait raison : vouloir tout contrôler finit par isoler. Ce parallèle, bien que discret, donne de la profondeur à l’épisode. La série utilise encore une fois le tribunal comme un lieu symbolique où se jugent les émotions humaines avant les faits juridiques. Sur le plan narratif, cet épisode introduit aussi deux nouveaux visages intéressants. D’abord Eva Muñoz, l’ex-femme du redoutable Senior, dont le regard froid en dit plus que mille dialogues. Et surtout Lester Logan, surnommé “The Wolf”, chef de la sécurité du cabinet, un personnage qui promet de mettre tout le monde sous pression.

Son enquête interne plane sur tout l’épisode comme une menace silencieuse. Olympia, interrogée par Lester, finit d’ailleurs par commettre une erreur en évoquant par inadvertance le New York Times. Cette bévue pourrait lui coûter cher, et on sent bien que cette trêve entre elle et Matty ne résistera pas longtemps. Ce troisième épisode m’a semblé plus calme, mais pas moins intéressant. Il laisse de côté le sensationnel pour se concentrer sur la psychologie. Matty montre enfin une part de vulnérabilité qu’on n’avait pas vue depuis longtemps. Sa conversation avec Edwin est l’un des moments les plus sincères de l’épisode. 

Il lui rappelle ses obsessions passées — jusqu’à la teinte parfaite d’un mur qu’elle voulait repeindre pour sa fille — et l’aide à reconnaître que sa colère, sa culpabilité et son besoin de contrôle la dévorent lentement. Ce passage fonctionne aussi parce qu’il renvoie Matty à sa réalité familiale : celle d’une femme qui a déjà tout perdu une fois, et qui craint de recommencer. Le lien entre la tragédie personnelle de Matty et ses décisions professionnelles devient plus explicite ici. Elle n’agit pas par orgueil, mais pour ne pas replonger dans la douleur. La fin de l’épisode officialise la réconciliation entre Matty et Olympia. Elles décident d’unir leurs forces pour faire tomber Senior, à condition que Julian — le fils, longtemps complice du silence — présente des excuses publiques. 

Ce pacte redéfinit les lignes du pouvoir. Olympia reconnaît ses erreurs, Matty en admet une partie, mais la méfiance reste palpable. Leur collaboration tient plus du cessez-le-feu que d’une réelle entente. Je trouve ce choix narratif pertinent. La série évite le piège de la réconciliation trop facile. La paix, ici, n’est pas le résultat d’un grand geste, mais d’une lassitude commune : celle de deux femmes épuisées de se battre l’une contre l’autre alors qu’elles affrontent un ennemi bien plus grand. “Tomorrow Is Still Tomorrow” agit comme un moment de transition dans la saison. Moins tendu que les épisodes précédents, il réinstalle une forme d’équilibre sans faire oublier que tout peut s’effondrer à tout moment. 

Le duo Matty–Olympia reste fascinant précisément parce qu’il repose sur la contradiction : solidarité et trahison, affection et calcul. En refermant cet épisode, j’ai eu le sentiment que Matlock trouvait à nouveau son rythme. Pas dans le bruit des confrontations, mais dans la complexité silencieuse de ses personnages. La série nous rappelle qu’il n’y a pas de victoire sans pertes, et que parfois, la seule façon d’avancer est d’accepter de ne pas tout contrôler.

Note : 7/10. En bref, une trêve fragile entre deux femmes en guerre. J’ai eu le sentiment que Matlock trouvait à nouveau son rythme.

Prochainement sur M6 et M6+