Critiques Séries : Wild Rose (2026). Saison 1. Episode 1.

Wild Rose (2026) // Saison 1. Episode 1. #1.1.

Créée par Deji LaRay, Wild Rose met en scène le rappeur Omarion — de son vrai nom Omari Grandberry — dans le rôle principal. L’acteur incarne Roosevelt, surnommé “Rose”, un tueur à gages issu d’une famille dont les activités criminelles se cachent derrière une organisation caritative. Sur le papier, l’idée pouvait donner naissance à un thriller urbain intéressant. Pourtant, après avoir vu l’épisode 1 de la saison 1, intitulé Guns & Roses, mon ressenti reste assez mitigé. Dès le départ, la série tente de poser un univers mêlant crime organisé, drame familial et coulisses d’un Hollywood fictif où la musique, la violence et les secrets se croisent. 

Un tueur à gages charismatique, issu d’une famille d’assassins qui dissimule ses activités derrière une organisation à but non lucratif, commence à tout remettre en question lorsque sa femme et sa fille disparaissent mystérieusement. En enquêtant, il découvre des secrets qui le poussent à douter de sa propre identité et de ses loyautés au sein même de sa famille.

Le point de départ narratif est simple : la femme et la fille de Rose disparaissent soudainement, ce qui pousse le personnage à s’interroger sur son entourage et sur les véritables activités de sa propre famille. Ce mystère est censé lancer l’intrigue et donner une direction aux épisodes suivants. Malheureusement, dans ce pilote, plusieurs éléments m’ont laissé perplexe. Le premier concerne le jeu d’acteur. Le casting comprend notamment Casey Gardner, Rayven Ferrell et O'Ryan Browner, mais l’interprétation générale ne m’a pas vraiment convaincu. Certaines scènes donnent l’impression d’être forcées, comme si les dialogues manquaient de naturel. 

Quant à Omarion, sa présence à l’écran est réelle, mais elle ne suffit pas toujours à rendre le personnage de Rose crédible dans toutes les situations. Un autre point qui m’a posé problème concerne la mise en scène. La réalisation et le montage donnent parfois une impression d’irrégularité. Certaines séquences d’action arrivent rapidement, sans véritable montée de tension. Le résultat peut paraître un peu confus, notamment lorsque l’épisode essaie de jongler entre l’histoire familiale, la mission criminelle et l’introduction des différents personnages. La photographie et le montage participent aussi à cette impression. Les choix visuels ne sont pas catastrophiques, mais ils manquent parfois de cohérence. 

Certaines transitions semblent abruptes et quelques scènes donnent l’impression d’avoir été assemblées sans véritable rythme narratif. Cela rend l’épisode moins immersif qu’il ne pourrait l’être. Cela dit, tout n’est pas à rejeter. On sent que l’équipe technique a travaillé pour proposer une série qui combine action et intrigue familiale. Certaines idées de scénario pourraient fonctionner si elles étaient développées avec plus de finesse dans les épisodes suivants. L’idée d’une famille d’assassins opérant sous couverture d’une organisation caritative possède un certain potentiel narratif. Je tiens aussi à reconnaître le travail des équipes de production et des techniciens. 

Même si le résultat final ne m’a pas convaincu, il est évident qu’un projet de série demande beaucoup d’efforts en coulisses. Sur ce point, je préfère nuancer mon jugement : la série n’est pas un zéro, mais elle reste loin de ce que j’attendais. Au final, ce premier épisode de Wild Rose me laisse plutôt dubitatif. L’intrigue essaie d’être spectaculaire, mais l’exécution manque de solidité. Entre un jeu d’acteur inégal, une réalisation parfois maladroite et des choix techniques discutables, le pilote ne m’a pas vraiment donné envie de poursuivre immédiatement la série.

Note : 4/10. En bref, si vous êtes curieux ou amateur de thrillers urbains, vous aurez peut-être envie d’y jeter un œil pour vous faire votre propre opinion. Pour ma part, je reste prudent : ce lancement ne m’a pas convaincu et je conseillerais plutôt de garder votre temps pour d’autres séries.

Prochainement en France