Matices (Saison 1, épisodes 1 à 3) : psychologie de comptoir

Dès son lancement sur SkyShowtime, Matices se présente comme une série ambitieuse : un thriller psychologique à la croisée du drame existentiel et du huis clos criminel. Avec un casting impressionnant et une promesse de fouiller dans les zones grises de l’âme humaine, la série intrigue. Mais après avoir visionné les trois premiers épisodes de la saison 1, une impression domine : le désintérêt. L’intrigue de Matices débute dans une bodega isolée, où six patients sont réunis pour suivre une thérapie dirigée par un psychiatre renommé, le Dr. Marlow. Dès l’épisode inaugural, l’ambiance se veut pesante, presque cérémoniale. 

Un charismatique psychiatre de renom réunit six de ses patients dans une cave isolée pour compléter leur traitement avec sa célèbre méthode, qui a permis d'obtenir un taux de guérison très élevé auprès des cas les plus complexes et les plus difficiles à gérer. L'expérience tourne au drame. Avec un lieutenant de police  affecté à l'affaire, la vérité sur les traumatismes des patients est révélée...

On sent la volonté de construire un univers à la fois introspectif et tendu. Mais très vite, la mécanique s’enraye : les dialogues sonnent creux, les scènes s’étirent sans tension réelle, et les personnages, censés être tourmentés et complexes, paraissent à peine esquissés. Ce n’est pas tant l’histoire elle-même qui déçoit – un meurtre survient, perturbant la thérapie et lançant une enquête – mais la manière dont elle est racontée. Le rythme est volontairement lent, ce qui n’est pas un défaut en soi, mais ici, il semble plutôt traduire une absence de direction claire. On avance sans savoir pourquoi, ni vers quoi. Un des points qui aurait pu sauver la série, c’est son casting. 

Pourtant, malgré la présence d’acteurs expérimentés comme Eusebio Poncela ou Juana Acosta, les trois premiers épisodes peinent à donner corps à leurs personnages. On nous présente des archétypes : l’homme colérique, la femme soumise, le couple en crise, la chirurgienne fragile… mais aucune réelle incarnation. Les intentions sont là, visibles presque à outrance, mais la sincérité émotionnelle fait défaut. Chaque personnage semble réduit à un « symptôme » psychologique plus qu’à une personnalité construite. Ils parlent, se confrontent, mais sans que le spectateur ne ressente leur douleur ni leurs contradictions. On dirait que tout a été pensé pour souligner une complexité qui, paradoxalement, ne prend jamais vie.

L’idée d’aborder des thématiques lourdes comme la culpabilité, les traumas ou la violence conjugale est, sur le papier, intéressante. Mais Matices donne l’impression de manipuler ces sujets plus qu’elle ne les explore. Le discours sur la santé mentale est omniprésent, parfois même martelé, mais il reste en surface. Les scènes qui devraient déranger ou émouvoir tombent souvent à plat. Le malaise n’est pas celui des personnages, mais celui du spectateur qui ne comprend pas ce qu’il doit ressentir. En ce sens, Matices semble céder à une tendance actuelle : évoquer des souffrances intimes non pour les raconter avec authenticité, mais pour leur valeur symbolique ou « choc » dans une narration. On est plus proche du dispositif que de l’expérience humaine.

Difficile de reprocher à la série son habillage visuel. Les décors sont maîtrisés, la photographie joue sur des teintes froides et des contrastes nets qui participent à l’atmosphère claustrophobe du huis clos. Mais là encore, l’image semble détachée du fond. L’esthétique est propre, trop peut-être, comme si elle cherchait à masquer l’absence de souffle dramatique. Même la musique, pourtant bien intégrée, n’apporte pas d’élan. Elle accompagne les scènes avec justesse, mais ne transcende rien. Tout est contenu, verrouillé, étouffé, à l’image d’un récit qui ne décolle jamais. Ce qui surprend parfois, ce sont les pointes d’humour qui surgissent dans certaines scènes. 

Elles sont rares, souvent bienvenues, mais totalement déconnectées de l’ambiance générale. Elles apportent un semblant de fraîcheur, mais donnent aussi une impression de dissonance. À quoi bon insérer ces respirations si c’est pour replonger aussitôt dans une lourdeur pesante qui n’assume jamais pleinement son ton ? Au terme de ces trois premiers épisodes, une question s’impose : pourquoi cette série a-t-elle été produite ? Matices donne la sensation d’une création qui cherche à exister dans un créneau déjà saturé – celui du thriller psychologique à prétention réflexive – sans en avoir ni l’originalité, ni la profondeur. Le format, le thème, la mise en scène… tout semble emprunté à d'autres œuvres plus maîtrisées, sans qu'aucune singularité forte ne se dégage.

Le spectateur attend désespérément un sursaut, un rebond narratif, une vraie tension. Mais rien ne vient. Pire : on finit par se désintéresser de qui a tué qui ou pourquoi. Non pas parce que l'intrigue est trop complexe, mais parce qu'elle est tout simplement trop fade. Le retour d’Elsa Pataky dans une série espagnole après deux décennies aurait pu être un événement. Elle incarne ici Eviana, la fille du psychiatre, personnage a priori mystérieux, à la frontière du soutien et de la manipulation. Pourtant, dans ces trois épisodes, son rôle reste secondaire, quasi fantomatique. Son interprétation est correcte, mais le scénario ne lui donne pas la matière pour briller. 

C’est frustrant, car l’on devine un potentiel narratif autour de son personnage qui reste inexploité. On pourrait toujours dire qu’il faut « laisser du temps à la série » ou que « tout se met en place progressivement ». Mais lorsqu'une série échoue à captiver dès les trois premiers épisodes, la probabilité qu’elle nous conquière plus tard s’amenuise. Un démarrage raté peut être rattrapé par une construction solide. Ce n’est pas le cas ici : Matices semble se perdre dans sa propre construction. Ce qui aurait pu être une expérience psychologique immersive tourne à l’exercice laborieux. À trop vouloir jouer la subtilité, la série finit par ne rien dire de vraiment fort.

Matices voulait explorer les fractures de l’âme humaine à travers un thriller à la Agatha Christie. Ce qui en ressort après trois épisodes, c’est surtout un sentiment d’ennui. Malgré une intention claire et quelques rares moments de justesse, la série s’embourbe dans une narration décousue, des personnages sous-développés et une ambiance trop calculée. À l’heure actuelle, rien ne justifie vraiment l’existence de cette première saison, du moins en l’état. Peut-être que la suite saura prendre un virage inattendu. Mais pour ma part, ces débuts laissent surtout un goût de promesse non tenue. Et si, finalement, Matices n’était qu’un beau décor pour une pièce que personne n’avait vraiment envie de jouer ?

Note : 3.5/10. En bref, Matices voulait explorer les fractures de l’âme humaine à travers un thriller à la Agatha Christie. Ce qui en ressort après trois épisodes, c’est surtout un sentiment d’ennui. 

Prochainement en France