Critiques Séries : Elsbeth. Saison 3. Episode 10.

Elsbeth // Saison 3. Episode 10. A Hard Nut to Crack.

Décidément, le ballet semble être un terrain particulièrement fertile pour les crimes dans Elsbeth. Après l’épisode d’ouverture de la saison 2, qui utilisait déjà ce milieu exigeant et impitoyable comme toile de fond, la série y revient avec l’épisode 10 de la saison 3. Cette fois, le meurtre n’est pas commis par un danseur frustré, mais par un parent trop impliqué, persuadé d’avoir conçu le plan parfait. Sur le papier, l’idée fonctionne. À l’écran, le résultat est plus contrasté. L’épisode repose sur Harris Parson, père de ballerine, qui pense avoir trouvé la combinaison idéale entre alibi médical et timing millimétré pour éliminer Donovan Chase. 

L’intention est claire : montrer comment un homme ordinaire, mû par une obsession quasi paternelle, peut basculer dans l’irréparable. Le problème, c’est que le plan semble difficilement crédible. L’idée qu’un suspect puisse quitter discrètement une séance de soins, parcourir plusieurs rues, commettre un meurtre et revenir sans éveiller le moindre soupçon demande une suspension d’incrédulité assez élevée. Elsbeth a déjà flirté avec des scénarios improbables, mais ici, la mécanique paraît un peu trop visible. Cela dit, la série sait toujours exploiter ce genre d’excès pour construire un moment de bascule efficace. Le détail oublié — une trace de sang laissée sur un rebord de fenêtre — rappelle que, dans Elsbeth, ce sont rarement les grands dispositifs qui trahissent les coupables, mais les angles morts.

L’un des éléments que j’ai le plus appréciés dans cet épisode est la manière dont la série joue avec les attentes du spectateur. Donovan Chase insiste lourdement sur son allergie aux fruits à coque, ce qui semble annoncer une mort par empoisonnement presque trop évidente. Au lieu de cela, Elsbeth choisit une cause de décès bien plus inattendue, liée à une technologie contrôlée par intelligence artificielle. Ce choix fonctionne comme un vrai leurre narratif, rappelant certains épisodes de la saison 1 où la série prenait plaisir à détourner les indices les plus flagrants. La scène reste dérangeante sans jamais tomber dans le graphique, ce qui correspond assez bien à l’identité de la série : suggérer plutôt que montrer, et laisser le malaise faire son chemin.

Là où l’épisode me laisse plus mitigée, c’est dans le rythme de l’enquête. Pour une fois, Elsbeth se retrouve face à un suspect doté d’un alibi apparemment solide, ce qui aurait pu offrir un vrai défi intellectuel. Ce type de configuration est généralement plus intéressant que les situations où la police doute d’Elsbeth par simple réflexe, malgré son historique irréprochable. Malheureusement, cette tension ne dure pas. L’alibi de Harris est déconstruit presque aussi vite qu’il est présenté, grâce à une vidéo qui fournit, de manière assez commode, l’indice final. On sent ici les contraintes du format procédural : l’épisode doit avancer, coûte que coûte. J’aurais aimé que cette fausse sécurité dure plus longtemps, qu’Elsbeth ait davantage de temps pour creuser, observer et se tromper peut-être. 

À la place, l’obstacle ressemble davantage à une formalité qu’à un vrai point de friction. En parallèle de l’enquête principale, l’épisode développe un arc autour de Teddy, bien décidé à enquêter sur Alec Bloom. La révélation finale — une histoire personnelle entièrement fabriquée à des fins politiques — tombe un peu à plat. Le mensonge est problématique, évidemment, mais la réaction de Wagner semble disproportionnée par rapport aux conséquences réelles. Elsbeth a déjà abordé des thèmes politiques plus nuancés, notamment lorsqu’il s’agissait de pouvoir, d’influence ou de manipulation médiatique dans la saison 2. Ici, le propos paraît plus flou.

Ce qui m’intéresse davantage, en revanche, c’est l’impact émotionnel potentiel de cette intrigue. Teddy qui enquête sur la vie sentimentale de sa mère pose une vraie question : jusqu’où peut-on aller au nom de la protection ? La série n’y répond pas encore, mais la tension est là. L’épisode 10 de la saison 3 d’Elsbeth donne l’impression d’un entre-deux. L’enquête est divertissante, ponctuée de bonnes idées, mais elle manque de souffle sur la durée. Le retour au ballet fonctionne surtout comme un clin d’œil à l’histoire de la série plutôt que comme un véritable renouvellement.

En revanche, les intrigues secondaires continuent de dessiner un portrait plus complexe des relations entre les personnages, notamment autour de Wagner, Teddy et Elsbeth. Et même si tout n’est pas parfaitement équilibré, l’épisode s’inscrit logiquement dans une saison qui semble davantage préoccupée par les zones grises morales que par la pure démonstration d’ingéniosité criminelle.

Note : 6.5/10. En bref, l’épisode 10 de la saison 3 d’Elsbeth donne l’impression d’un entre-deux. L’enquête est divertissante, ponctuée de bonnes idées, mais elle manque de souffle sur la durée. Le retour au ballet fonctionne surtout comme un clin d’œil à l’histoire de la série plutôt que comme un véritable renouvellement.

Prochainement sur TF1 et TF1+