Critique Ciné : Back in Action (2025, Netflix)

Critique Ciné : Back in Action (2025, Netflix)

Back in Action // De Seth Gordon. Avec Cameron Diaz, Jamie Foxx et Andrew Scott.

 

Après une décennie d'absence, Cameron Diaz revient sur nos écrans avec Back in Action, un film qui se veut léger, divertissant et riche en star power. Si l’idée de retrouver l’actrice iconique des années 2000 suscite une certaine excitation, le résultat final est plus un clin d'œil nostalgique qu’une véritable révolution cinématographique. Dès les premières minutes, Back in Action annonce la couleur : ici, pas de drame existentiel ni de complexité scénaristique. On est face à une comédie d’action qui s’inscrit dans la lignée des divertissements des années 2000, comme Charlie’s Angels ou Mr. & Mrs. Smith. 

 

Alors qu’ils ont démissionné depuis longtemps de la CIA pour fonder une famille, Emily et Matt sont rattrapés malgré eux par l’espionnage lorsque leur couverture est démasquée...

 

C’est un retour à une époque où l’on ne demandait pas à un film d’action d’être profond, mais juste d’être amusant. Pour ma part, ce style rétro a ses charmes. Ce n’est pas un film qui cherche à changer le monde, ni à bouleverser les codes du genre espionnage-comédie. Il assume pleinement son côté léger et facile à suivre. À une époque où la plupart des productions cherchent à être sombres et cérébrales, un bon vieux film pop-corn comme celui-ci fait du bien. Cependant, cette simplicité a aussi ses limites. Le scénario, sans surprise et sans audace, finit par donner une impression de déjà-vu. 

 

Les retournements de situation sont prévisibles, et le rythme, bien que fluide, manque parfois de substance. Le film aurait pu être bien plus marquant si le script avait pris le risque d’explorer des idées neuves. Le grand atout de Back in Action, c’est évidemment Cameron Diaz. Elle irradie l’écran avec son énergie et son charme, comme si le temps n’avait eu aucun effet sur elle. Son retour est une bouffée d’air frais, et elle prouve qu’elle a toujours ce don inné pour captiver le spectateur. Sa spontanéité et son timing comique sont impeccables, rappelant pourquoi elle était l’une des actrices les plus populaires de sa génération.

 

À ses côtés, Jamie Foxx offre une performance solide, fidèle à son image d’acteur fiable et charismatique. Cependant, leur alchimie ne suffit pas à compenser les faiblesses du scénario. Andrew Scott, quant à lui, est clairement sous-exploité. Son talent, pourtant indéniable, semble bridé par un rôle trop proche de ce qu’il a déjà fait auparavant. À plusieurs reprises, j’ai eu l’impression de revoir son interprétation dans Spectre. C’est frustrant, car il méritait un personnage plus élaboré. Glenn Close, autre grande star du casting, est également mise de côté. Il est regrettable qu’un tel talent ne soit pas mieux utilisé. 

 

Cela aurait été intéressant de voir ce que quelqu’un comme Helen Mirren aurait pu apporter à un rôle similaire. Malgré ses défauts, Back in Action m’a rappelé pourquoi j’aimais les films d’action légers des années 2000. Le film réussit à capturer cette ambiance d’une époque où le divertissement était simple et efficace. Certaines scènes, bien que peu originales, m’ont fait sourire par leur côté décalé et volontairement exagéré. L’humour, en revanche, est inégal. Jamie Demetriou, qui devait apporter une dose de comédie, peine à faire mouche. Ses scènes manquent de finesse, et son style comique semble parfois décalé par rapport au reste du film. 

 

Heureusement, quelques moments parviennent à tirer leur épingle du jeu, notamment grâce à des dialogues bien sentis entre Cameron Diaz et Jamie Foxx. À bien des égards, Back in Action ressemble à ces scripts rejetés des films d’action des années 2000. On y retrouve même des clichés familiers, comme la fameuse blague sur la Colombie, un clin d’œil évident à des œuvres passées. Mais cela ne m’a pas empêché d’apprécier le film pour ce qu’il est : une parenthèse légère et agréable dans une époque où tout semble devoir être sérieux et intense. Pour être honnête, je savais dès le départ que ce film ne réinventerait pas la roue. Mais le simple fait de revoir Cameron Diaz en action a suffi à éveiller ma curiosité. 

 

Son retour est une célébration en soi, et même si le film n’est pas parfait, il rappelle pourquoi elle a marqué toute une génération de cinéphiles. Si vous êtes un fan de Cameron Diaz, Back in Action mérite un visionnage. Ce n’est pas le film de l’année, et il ne restera probablement pas gravé dans les mémoires, mais il remplit sa mission : divertir sans trop se prendre au sérieux. En revanche, si vous recherchez un film d’espionnage innovant ou un scénario captivant, vous risquez d’être déçu. La force du film réside davantage dans son casting de stars que dans son contenu. Pour ma part, je suis simplement ravi de retrouver Cameron Diaz sur grand écran, et cela suffit à me faire oublier les failles du film. 

 

Note : 6/10. En bref, un vrai plaisir coupable teintée du retour de Cameron Diaz. Back in Action ne révolutionnera pas le cinéma, mais il offre deux heures d’évasion, de nostalgie et de plaisir coupable. Et parfois, c’est tout ce dont on a besoin. Quel plaisir de voir un film divertissant dans sa catégorie après la grosse douche froide qu’était The Family Plan l’an dernier avec Mark Wahlberg et Michelle Monaghan.

Sorti le 17 janvier 2025 directement sur Netflix

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos
delromainzika

Retrouvez sur mon blog des critiques de cinéma et de séries télé du monde entier tous les jours
Voir le profil de delromainzika sur le portail Overblog

Commenter cet article