Critique Ciné : Holland (2025, Amazon Prime Video)

Holland // De Mimi Cave. Avec Nicole Kidman, Gael García Bernal et Matthew Mcfadyen.

Certains films ont une identité forte, une atmosphère qui marque, une tension qui vous accroche du début à la fin. Holland n’en fait pas partie. Réalisé par Mimi Cave, qui avait pourtant su surprendre avec Fresh (2022), ce nouveau long-métrage peine à trouver son ton. Entre satire inaboutie et thriller domestique sans relief, l’histoire s’étire mollement sans jamais provoquer le moindre frisson. Nicole Kidman est au centre du film, incarnant Nancy Vandergroot, une enseignante bien sous tous rapports, qui soupçonne son mari d’infidélité et se lance dans une enquête improvisée. 

Croyant son mari infidèle, une femme décide de faire de même de son côté. Jusqu'au jour où elle se rend compte que son époux est en fait un tueur en série.

L’intrigue aurait pu être prenante, mais elle s’embourbe rapidement dans des clichés et une mise en scène qui ne parvient pas à insuffler de la vie à cette histoire de soupçons et de faux-semblants. Ces dernières années, Kidman semble enfermée dans des rôles similaires, jouant sans cesse des femmes élégantes, tourmentées, mais dont la complexité peine à dépasser l’apparence glacée. Depuis Big Little Lies, elle semble coincée dans ce registre et, malgré son engagement apparent, difficile de ne pas ressentir une impression de déjà-vu.

À ses côtés, Matthew Macfadyen (dans le rôle du mari suspect) apparaît à peine à l’écran, tandis que Gael García Bernal incarne un collègue qui l’accompagne dans sa quête de vérité avec autant d’enthousiasme qu’un employé de bureau en fin de journée. Mimi Cave soigne l’image, c’est indéniable. Les plans sont étudiés, les couleurs sont harmonieuses, et le décor de banlieue proprette est impeccablement agencé. Mais cette beauté plastique finit par desservir le film. Tout est si lisse, si parfait qu’on a du mal à ressentir quoi que ce soit. L’esthétique, au lieu de renforcer la tension, l’anesthésie complètement.

On sent bien l’intention derrière cette mise en scène : jouer avec les codes du thriller domestique, où les apparences sont trompeuses et où l’angoisse se cache sous une façade immaculée. Mais cette tentative tombe à plat. L’histoire se traîne, les enjeux restent flous, et malgré une musique omniprésente qui tente désespérément de créer du suspense, l’émotion ne suit pas. L’un des plus gros problèmes du film réside dans son rythme. Le début installe lentement l’intrigue, ce qui pourrait être un choix intéressant si cela menait à une montée en tension progressive. Mais rien ne décolle. 

Les pistes sont posées sans véritablement être explorées, les dialogues manquent de mordant, et les interactions entre les personnages peinent à captiver. Et puis, il y a cette étrange hésitation entre la comédie et le thriller. Par moments, le film semble vouloir s’amuser de ses propres clichés, adopter une légère ironie vis-à-vis de son propos. Mais cela ne va jamais jusqu’au bout. D’un autre côté, lorsqu’il tente de se prendre au sérieux, il n’en a pas l’ampleur dramatique nécessaire. Ce flottement constant empêche de vraiment s’impliquer dans le récit.

L’idée de dénoncer la superficialité des banlieues et des apparences sociales n’a rien de nouveau, mais elle aurait pu être traitée avec un regard plus incisif. Or, Holland tombe dans le piège qu’il semble vouloir dénoncer : il en devient une caricature. Les références à la culture néerlandaise sont plaquées de manière artificielle, comme si elles servaient uniquement à donner une identité au film sans jamais s’intégrer naturellement à l’histoire. Les tulipes, les maisons bien alignées, les clichés visuels sont bien là, mais sans réel impact narratif.

Quant au grand rebondissement final, censé donner tout son sens à l’intrigue… il arrive si tard et avec si peu de force qu’il en devient anecdotique. Certains films marquent par leur intensité, leur originalité ou leur capacité à surprendre. D’autres, à défaut d’être marquants, peuvent au moins divertir. Holland, lui, peine à faire l’un ou l’autre. Malgré un casting solide et une réalisation soignée, l’ensemble manque cruellement d’âme. Rien ne sonne faux au point d’être risible, mais rien ne vibre non plus. C’est un film qui passe, sans laisser de trace, et qui, une fois terminé, s’efface aussitôt de la mémoire.

Note : 3/10. En bref, un thriller sans tension qui tourne à vide. Malgré un casting solide et une réalisation soignée, l’ensemble manque cruellement d’âme. 

Sorti le 27 mars 2025 directement sur Amazon Prime Video