Critiques Séries : MobLand. Saison 1. Episode 9.

MobLand // Saison 1. Episode 9. Beggar’s Banquet.

L’épisode 9 de MobLand, intitulé « Beggar’s Banquet », laisse un goût mitigé en bouche, à la veille du grand final. Alors que la saison approche de son terme, la table des Harrigan, pourtant symbole d’unité dans l’adversité, devient le théâtre d’un effritement silencieux et d’un malaise qui suinte à travers chaque échange. Si le dîner familial devait consolider les liens, il agit plutôt comme un révélateur des fissures déjà présentes. Le titre même de l’épisode laisse deviner la tonalité de ce qui est à venir : un festin bancal, où chacun vient avec ses blessures et ses secrets. La table ne réunit pas une famille, mais une collection de pièces prêtes à éclater. 

Cette scène de repas, censée être un rituel de cohésion, illustre au contraire l’éclatement des rôles et l’impuissance des personnages à résoudre leurs conflits. L’impression de déjà-vu se fait sentir dès les premières scènes. Les échanges se répètent, les piques s’émoussent et les personnages semblent condamnés à rabâcher les mêmes griefs. Maeve, censée incarner la stratège froide et calculatrice, se contente une fois de plus de ressasser des insultes convenues, jouant une partition qui manque de finesse. Sa réplique sur les mères légères de mœurs n’apporte rien de neuf, et l’impact de ses mots s’étiole à force de redite. Là où l’on attendrait de la subtilité, la plume semble s’essouffler.

Même constat du côté des intrigues secondaires, notamment celles d’Isabella qui peine à faire avancer son histoire. Les enjeux restent en surface, et la mécanique semble tourner à vide. Cela contribue à donner à cet épisode une impression d’immobilisme, comme si tout le monde piétinait dans l’attente du dénouement. Malgré cette inertie apparente, un fil de tension persiste : celui qui entoure Conrad Harrigan. Sa figure de patriarche, autrefois inébranlable, montre des signes d’usure. Ses décisions sont de plus en plus erratiques, et sa position est remise en question, non seulement par ses ennemis mais aussi par ses proches. Les doutes grandissent autour de sa capacité à maintenir le cap, et cet effritement alimente un suspense discret mais présent. 

Conrad ne semble plus être le chef incontesté d’un empire, mais un homme isolé, dont l’autorité se délite au fil des épisodes. Cet aspect de la série fonctionne plutôt bien, car il interroge sur la place du pouvoir dans un système familial toxique. Conrad est-il encore maître à bord, ou seulement un symbole dépassé ? La question reste en suspens, et cette incertitude permet à l’épisode de garder un certain intérêt, malgré ses lenteurs narratives. Harry Da Souza, en revanche, émerge comme une pièce centrale dans ce jeu d’alliances mouvantes. Son attitude au dîner, oscillant entre apparente fidélité et trahison voilée, laisse planer un doute constant. S’agit-il d’un pion qui se rebelle, ou d’un stratège jouant un jeu plus subtil que prévu ? 

Ses gestes sont ambigus : d’un côté, il s’aligne sur les critiques formulées contre Conrad, de l’autre, il donne l’impression de vendre ses alliés. Cet entre-deux intrigue, mais ne parvient pas à masquer complètement un sentiment d’inabouti. La série joue avec l’idée d’un retournement, mais ne parvient pas encore à convaincre pleinement sur les motivations réelles d’Harry. Ce qui se trame dans sa tête reste flou, et si cela peut être vu comme un choix délibéré pour maintenir le mystère, cela donne surtout l’impression d’une écriture qui peine à affiner ses personnages. Dans cet épisode, Tattersall continue de tirer son épingle du jeu. L’acteur, par sa simple présence, insuffle une menace discrète mais efficace. Son personnage incarne un contre-pouvoir crédible face aux Harrigans, et son jeu tout en retenue fonctionne bien. 

Là où certains personnages se noient dans des dialogues lourds, Tattersall impose une tension silencieuse. Sa capacité à incarner un ennemi crédible est l’un des rares points qui évitent à l’épisode de sombrer totalement dans l’ennui. L’atmosphère de l’épisode oscille entre la lourdeur des dialogues et des tentatives de normalité qui tombent à plat. La scène finale illustre bien ce flottement : un moment censé exprimer une forme de rébellion ou de défi se transforme en une séquence maladroite, presque décalée, qui ne parvient pas à donner le poids nécessaire à la conclusion. Le contraste avec l’effort apparent des personnages pour maintenir une façade de normalité accentue cette impression de déséquilibre. 

L’effet escompté, celui d’un acte fort et marquant, est étouffé par une mise en scène qui ne trouve pas le bon ton. Cet épisode, tout comme certains précédents, donne l’impression de tourner en rond. Les situations semblent se répéter, et le scénario manque de prise de risques. Les personnages, à force de revenir sur les mêmes thématiques sans réelle évolution, perdent en consistance. L’inertie narrative devient pesante, et cette répétition érode la tension qui aurait dû monter crescendo à l’approche du final. L’épisode 9 laisse donc une impression mitigée : des tensions sont présentes, mais elles peinent à se concrétiser en enjeux clairs. 

Les promesses de confrontation semblent toujours reportées au lendemain, et le récit s’enlise dans des redites qui diluent l’impact des scènes fortes. La question du pouvoir, de la loyauté, et des jeux de dupes reste au cœur de MobLand, mais cet épisode peine à en tirer toute la richesse. Les personnages semblent figés, et l’intrigue n’exploite pas pleinement les tensions entre les générations, les ambitions personnelles ou les rivalités larvées. Même la dynamique familiale, pourtant prometteuse, n’est qu’effleurée, et l’on sent une réticence à aller au bout des idées posées en début de saison. Le potentiel est là, mais il n’est pas pleinement exploité. L’épisode se contente d’agiter des pistes sans les approfondir, ce qui donne un ensemble frustrant. 

À l’approche du dernier épisode, il reste à espérer que la série saura enfin prendre des décisions claires et offrir des réponses aux questions laissées en suspens depuis le pilote. La scène finale où Helen Mirren et Pierce Brosnan s’échangent des dialogues en chanson c’est vraiment le genre de trucs qui finit d’achever la série.  L’épisode 9 de MobLand laisse une impression d’inachevé. La table des Harrigan, censée symboliser un point d’ancrage, devient le miroir de leurs failles, mais sans réelle intensité dramatique. Les dialogues tournent en boucle, les personnages stagnent, et les tensions restent à l’état de promesses inabouties. 

Pourtant, au milieu de cette inertie, quelques éléments retiennent l’attention : la fragilité croissante de Conrad, l’ambiguïté d’Harry, et la menace silencieuse incarnée par Tattersall. Il reste à voir si le final saura capitaliser sur ces tensions et offrir une conclusion satisfaisante. Pour l’instant, « Beggar’s Banquet » laisse plus de questions que de réponses, et un sentiment de frustration face à des enjeux qui peinent à se cristalliser. 

Note : 4.5/10. En bref, un avant dernier épisode qui tourne en rond. Les dialogues tournent en boucle, les personnages stagnent, et les tensions restent à l’état de promesses inabouties. 

Disponible sur Paramount+