Critiques Séries : Hijack. Saison 2. Episode 3.

Hijack // Saison 2. Episode 3. Baggage.

Avec l’épisode 3 de la saison 2, Hijack franchit enfin un cap. Après deux chapitres plutôt prudents, parfois frustrants dans leur rythme, cet épisode apporte des éléments de réponse attendus tout en complexifiant fortement la situation. Le récit commence à prendre une direction plus claire, et surtout plus lourde de conséquences pour Sam Nelson. L’épisode s’ouvre sur une scène volontairement trompeuse. Les événements laissés en suspens à la fin de l’épisode précédent semblent confirmer le pire, avant que la mise en scène ne révèle une réalité différente. Ce jeu avec les attentes fonctionne plutôt bien et permet de repositionner Sam dans une zone plus ambiguë. 

Le personnage n’est pas celui qu’une partie des passagers, et même des autorités, commencent à imaginer. Très vite, l’épisode recentre son propos sur les motivations profondes de Sam. Des informations personnelles jusque-là absentes viennent éclairer son comportement depuis le début de la saison. Cette révélation donne enfin du relief émotionnel à un personnage qui paraissait parfois figé dans une posture froide et autoritaire. Les choix qu’il fait ne deviennent pas plus acceptables pour autant, mais ils gagnent en cohérence. Du côté du centre de contrôle, la situation se tend également. Les lignes de commandement se brouillent, et certaines figures jusque-là perçues comme fiables montrent un visage plus trouble. 

Les manipulations autour des données, les non-dits entre services et la protection d’intérêts politiques installent un climat de défiance. L’épisode suggère clairement que Sam n’est pas le seul à jouer un jeu dangereux, et que certaines institutions préfèrent garder leurs secrets, quitte à aggraver la crise. Sur le train, l’atmosphère devient plus instable. L’information circule, parfois de manière incontrôlée, notamment via les réseaux sociaux. Les passagers commencent à comprendre qu’ils ne sont pas simplement victimes d’un incident technique. La peur se transforme progressivement en colère et en suspicion. Sam, déjà peu enclin à rassurer qui que ce soit, se retrouve dépassé par cette dynamique collective. 

Chaque décision prise sous pression fragilise un peu plus l’équilibre précaire à bord. L’épisode introduit également un élément central qui change la nature de la menace : la présence d’un danger bien réel, dissimulé et indépendant de la volonté immédiate de Sam. Ce basculement est important, car il repositionne le personnage non plus seulement comme un preneur d’otages, mais comme quelqu’un pris au piège d’un dispositif plus vaste. La série joue alors sur un double niveau de tension : ce que Sam montre, et ce qu’il subit en silence. La relation entre Sam, Otto et Freddie évolue elle aussi. Une forme d’alliance contrainte se met en place, basée davantage sur la survie que sur la confiance. 

Cette dynamique apporte un peu de chair à des personnages secondaires jusque-là assez fonctionnels. Lorsqu’un drame survient au sein du groupe, l’impact est d’autant plus fort qu’il vient briser une tentative fragile de coopération. Visuellement, l’épisode exploite mieux les espaces souterrains. Les tunnels, les quais déserts et les zones techniques renforcent le sentiment d’enfermement. Le train n’est plus seulement un décor, mais un maillon d’un système piégé, surveillé et manipulé de toutes parts. Cette utilisation de l’environnement permet de relancer l’intérêt d’un cadre qui semblait limité dans les épisodes précédents. La fin de l’épisode marque un point de non-retour. 

Les passagers prennent conscience de la gravité de la situation, et l’idée d’un simple incident disparaît définitivement. La peur devient collective, visible, impossible à contenir. En parallèle, certaines images finales laissent entendre que le danger ne vient peut-être pas uniquement de l’extérieur, ni même des personnes déjà identifiées comme menaçantes. Cet épisode 3 réussit là où les précédents peinaient parfois : donner le sentiment que chaque scène compte réellement. Les enjeux personnels, politiques et humains s’entremêlent de façon plus fluide. Le récit ne se contente plus de retarder l’inévitable, il commence à l’organiser. 

Même si certaines questions subsistent, l’ensemble paraît désormais mieux structuré. Il reste néanmoins des zones d’ombre, notamment autour de certains personnages dont la place exacte dans cette mécanique reste floue. Ce flou peut être volontaire, mais il demandera des réponses solides pour éviter la frustration. Pour l’instant, cet épisode relance clairement l’intérêt pour la saison. Avec ce troisième chapitre, Hijack montre enfin ce qu’elle cherchait à mettre en place depuis le début de la saison 2. La tension devient plus organique, moins artificielle, et les dilemmes posés à Sam gagnent en épaisseur. La suite devra confirmer cette montée en puissance, mais cet épisode marque un vrai tournant dans la narration.

Note : 8.5/10. En bref, avec ce troisième chapitre, Hijack montre enfin ce qu’elle cherchait à mettre en place depuis le début de la saison 2. La tension devient plus organique, moins artificielle, et les dilemmes posés à Sam gagnent en épaisseur. 

Disponible sur Apple TV