Loot (Saison 3, 10 épisodes) : une comédie qui peine à trouver sa place dans l’époque

Regarder la saison 3 de Loot m’a laissé un sentiment étrange, presque contradictoire. J’ai suivi Molly et son entourage depuis le début, mais cette fois-ci, quelque chose coince. Peut-être que c’est l’air du temps, l’ambiance morose, les préoccupations liées au pouvoir d’achat ou tout simplement le besoin de voir des histoires plus ancrées dans la réalité. En tout cas, passer du temps avec une comédie centrée sur des milliardaires qui continuent de vivre comme seuls des milliardaires peuvent le faire, ce n’est pas vraiment ce que j’attendais en ce moment. Et plus j’avançais dans les épisodes, plus ce décalage devenait visible. La série tente pourtant d’adoucir cet aspect. 

Molly traverse toujours ses propres crises personnelles, ses prises de conscience, ses élans vers quelque chose de plus humain. Mais malgré ses efforts louables, l’univers de la série reste un monde où les problèmes sont souvent adoucis par l’argent, même si la saison cherche clairement à réduire les excès. Cette volonté est perceptible, mais elle ne suffit pas à dissiper l’impression que tout se déroule dans une bulle inaccessible. Dès l’épisode d’ouverture, le programme relance la trajectoire habituelle : Molly cherche à fuir ses blessures, puis se voit rattrapée par des dispositifs mis en place pour la protéger. L’idée se veut amusante, mais elle m’a plutôt rappelé que même ses moments de vulnérabilité sont entourés de luxe. 

C’est peut-être là que mon intérêt commence à se fissurer. Dans une période où tout semble coûter plus cher, suivre des personnages dont la vie est à mille lieues des préoccupations du quotidien n’a rien de particulièrement divertissant. La relation entre Molly et Arthur, centrale dans cette saison, en pâtit aussi. Leur couple se forme enfin, et la série semble vouloir y voir un progrès, une forme d’équilibre. Pourtant, je n’ai jamais vraiment réussi à me sentir impliqué. Leur opposition de modes de vie est traitée avec douceur, mais le contraste reste fort : un instituteur très ancré dans la réalité, face à une femme qui peut résoudre presque n’importe quelle difficulté à coups de ressources infinies. 

Ce n’est pas un problème d’écriture, juste un écart qui ne m’a pas touché cette fois-ci. Nicholas apporte un peu de fraîcheur, comme toujours, et la série lui donne enfin un arc personnel qui dépasse son rôle d’assistant. Sa relation complexe avec Molly prend de l’importance, et leur histoire commune est racontée avec une certaine tendresse. C’est un moment réussi, mais même là, la dynamique du riche qui “sauve” devient fatigante. Nicholas mérite sa propre trajectoire, mais elle reste liée à l’ombre immense de Molly. Du côté de Sofia, les scénaristes tentent quelque chose de différent en l’intégrant davantage dans une intrigue familiale. Sa relation compliquée avec sa sœur apporte une humanité bienvenue. 

C’est un des rares fils narratifs qui m’a vraiment intéressé, justement parce qu’il parle de tensions concrètes, de blessures anciennes, de choses qui ne se résolvent pas avec un chèque. J’aurais aimé que la série ose aller plus loin sur ce terrain-là. Heureusement, la complicité entre Arthur, Nicholas et Howard offre quelques moments agréables. Leur trio fonctionne bien, même si l’humour n’a pas eu sur moi l’effet habituel. Peut-être que j’arrive à saturation, ou que les blagues n’ont plus la même chute. Maya Rudolph, de son côté, continue de livrer ce qu’elle peut. Elle apporte énormément au personnage et tente de compenser le manque d’impact général, mais même son énergie ne suffit plus entièrement à relancer la machine.

L’arrivée de Luciana remet un peu de tension dans la série, en réintroduisant l’idée d’une antagoniste. Son retour promettait quelque chose de plus piquant, voire de plus grinçant. Pourtant, le duel attendu avec Molly se transforme rapidement en échange apaisé. L’intention est louable, mais le résultat manque de relief. Cette saison semble constamment hésiter entre comédie assumée et chronique sentimentale. Le résultat reste agréable, mais jamais percutant. Le passage du week-end chez Arthur, conçu pour montrer les différences entre les deux amoureux, illustre bien mes difficultés avec cette saison. Le contraste entre leurs vies se veut touchant, mais j’y ai surtout vu un rappel de l’asymétrie permanente entre les personnages. 

Le dialogue final apporte de la maturité, mais il confirme aussi que tout le monde tourne en rond depuis un moment. Howard, toujours attachant, traverse lui aussi son lot de dilemmes. Sa relation avec Destiny aurait pu apporter un souffle nouveau, mais là aussi, la série reste au milieu du gué. Rien n’est vraiment drôle, ni vraiment poignant. C’est correct, mais jamais marquant. Le final condense tout ce que j’ai ressenti : une succession de décisions impulsives, quelques revirements sentimentaux, un retour opportun d’un personnage flamboyant… mais rien qui m’ait donné l’impression de vivre un moment fort. 

J’ai terminé la saison avec l’impression d’un programme sympathique, sans véritable relief, porté par quelques acteurs investis, mais prisonnier d’un concept qui ne me parle plus. Au fond, la saison 3 de Loot n’est pas mauvaise. Elle se regarde facilement, elle a ses intentions et quelques scènes réussies. Mais en ce moment, suivre des milliardaires dans leur quotidien de milliardaires, même avec un effort pour les rendre plus humains, ce n’est plus vraiment ce dont j’ai envie. L’humour ne m’a pas fait rire, les excès me fatiguent, même s’ils sont moins présents que dans les saisons précédentes. Je crois que je me suis lassé, tout simplement.

Note : 4.5/10. En bref, la saison 3 de Loot n’est pas mauvaise. Elle se regarde facilement, elle a ses intentions et quelques scènes réussies. Mais en ce moment, suivre des milliardaires dans leur quotidien de milliardaires, même avec un effort pour les rendre plus humains, ce n’est plus vraiment ce dont j’ai envie. 

Disponible sur Apple TV

Apple n’a pas encore renouvelé Loot pour une saison 4 à l’heure où j’écris ces lignes.