Critiques Séries : Ardennes. Saison 1. Episode 1. Secrets.

Ardennes // Saison 1. Episode 1. Secrets.

Regarder le premier épisode de Ardennes ressemble à un voyage dans les souvenirs les plus oubliables de la télévision française. Tout commence avec un meurtre – classique, sirènes, policiers sur place – bref, la recette habituelle du polar. Et puis arrive le Dr Rimbaud, interprété par David Hallyday, censé être le psy de génie capable de résoudre l’affaire. Il vit dans un manoir gigantesque et mystérieux, un décor improbable pour un personnage qui devrait, théoriquement, inspirer respect et crédibilité. Spoiler : il n’inspire ni l’un ni l’autre. Le Dr Rimbaud commence par refuser d’aider la police, mais change d’avis presque instantanément. Cinquante-neuf secondes plus tard, il est sur le pont. 

Vivant dans un manoir isolé en Champagne-Ardennes, Olivier Rimbaud, un psychiatre charmeur et mystérieux, partage son quotidien entre ses patients, le profiling qu'il exerce pour aider la police sur des affaires hors norme et ses efforts pour cacher un passé douteux.

Si l’on cherchait un exemple de rapidité dans la télévision française, c’en est un. Malheureusement, ce n’est pas exactement ce qu’on attend d’un personnage censé faire preuve de psychologie fine et d’intuition. Au lieu de cela, il se contente de répliquer avec des phrases qui frôlent le ridicule, et chaque tentative d’explication du profil du tueur semble plus artificielle que la précédente. Le scénario se prend au sérieux, mais c’est tout juste si le spectateur y croit. L’intrigue est construite avec ce que l’on pourrait appeler des « trous de scénario », comblés par des secrets inutiles : un carnet noir, un peu de russe, des rebondissements qui tombent de nulle part. 

Tout est là pour remplir le temps, mais ça ne crée aucune tension, aucun suspense. On dirait que les scénaristes se sont dit que s’ils ajoutent assez de mystères, peut-être que quelqu’un pensera qu’il y a une intrigue. Spoiler : ça ne fonctionne pas. Le casting ne sauve rien. David Hallyday s’efforce de jouer un psy brillant, mais le résultat est à mi-chemin entre l’exagération et la naïveté. Ses tics, grimaces et regards vers la montre font plus rire (ou soupirer) qu’ils ne convainquent. Lubna Azabal, d’habitude impeccable, semble lutter pour rester crédible face à ce qui lui est proposé. La commandante de police est, pour le dire franchement, insupportable : surjouée, rigide, incapable de rendre son personnage crédible. 

Même les jeunes acteurs, comme Ben Attal, paraissent intéressants seulement par contraste, tellement le reste manque de naturel. Les dialogues ne sont pas mieux lotis. On a droit à des phrases artificielles, hésitantes, parfois inaudibles, et des répliques censées surprendre tombent à plat. L’impression générale est celle d’un téléfilm où tout est filmé trop vite, mal cadré, et où les acteurs semblent s’ennuyer autant que le spectateur. Les Ardennes, pourtant vendues comme cadre central de la série, se limitent à quelques plans vite faits, froids et sans atmosphère. On voit les paysages, mais ils n’ajoutent rien à l’histoire, comme s’ils n’étaient là que pour dire que ça se passe bien dans les Ardennes tant tout est clinique.

L’absurdité atteint son paroxysme avec le personnage du psy. Sensé être un génie mystérieux et complexe, il ressemble plutôt à un adulte perdu dans un château improbable, distribuant des conseils psychologiques comme s’il lisait un manuel. Le spectateur finit par se demander si l’objectif était de créer un personnage fascinant ou juste de remplir le rôle avec une célébrité connue du public. Quant à la policière principale, son rôle frôle le ridicule : aucun charisme, aucun sens de la tension dramatique, juste des dialogues forcés et des gestes exagérés. Le scénario ne montre aucun signe de profondeur. Les motivations des personnages restent floues, les rebondissements sont prévisibles, et le fameux mystère autour du tueur en série est traité de manière superficielle. 

Tout est prétexte à enchaîner les scènes sans logique, et le spectateur se retrouve plus perplexe que captivé. Si l’on cherchait un exemple de ce qu’il ne faut pas faire dans un polar français, Ardennes pourrait servir de manuel. La réalisation ne sauve rien. Les plans manquent de cohérence, le montage est haché, et l’ambiance censée être lourde et inquiétante n’atteint jamais son but. Les efforts de mise en scène, quand ils existent, sont noyés par la faiblesse générale de l’écriture et le manque de crédibilité des acteurs. Les scènes d’enquête, qui pourraient être tendues, sont plates, lentes, et souvent interrompues par des dialogues qui ne mènent nulle part. En résumé, ce premier épisode est un concentré de tout ce que la télévision française peut produire de plus frustrant dans le domaine du polar. 

Personnages caricaturaux, intrigue insipide, dialogues maladroits, mise en scène approximative : tout y est. On se surprend à se demander comment une production avec un tel budget et des acteurs connus peut aboutir à un résultat aussi faible. Le pire, c’est qu’on garde un espoir, celui que la suite corrigera le tir. Mais après avoir assisté à ce début, il est difficile de croire qu’une amélioration significative soit possible. Les promesses d’un thriller psychologique se dissolvent dans des scènes sans rythme et des personnages dépourvus de crédibilité. Le spectateur est invité à rester attentif à des rebondissements qui n’arrivent jamais, dans une intrigue qui semble inventée au fur et à mesure.

Si le but était de rappeler au public que certaines productions policières françaises peuvent être laborieuses, Ardennes réussit pleinement. La série fait regretter la qualité des polars diffusés habituellement sur France Télévisions. Pour conclure, le premier épisode de Ardennes est un mélange d’ennui, d’incohérences et de maladresses. Même les efforts de David Hallyday ne suffisent pas à rendre le personnage crédible. Le spectateur se retrouve face à un scénario vide, des personnages qui peinent à exister et une réalisation qui n’aide pas. Si la série a une suite, il est fort probable que je ne m’y attarderai pas. Ardennes laisse surtout un goût de frustration, celui de voir le potentiel d’un polar français gâché dès les premières minutes.

Note : 2/10. En bref, le premier épisode de Ardennes est un mélange d’ennui, d’incohérences et de maladresses. Même les efforts de David Hallyday ne suffisent pas à rendre le personnage crédible. Le spectateur se retrouve face à un scénario vide, des personnages qui peinent à exister et une réalisation qui n’aide pas.

Diffusé sur France 2 le 3 décembre 2025 et disponible sur france.tv